Martes 21 de julio de 2015
  |  
Interés general
Uruguay vuelve a oponerse a que Argentina tome muestras de UPM
El canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa dijo que ambos países tienen criterios distintos para analizar el ambiente. Aseguró que el efecto contaminante de "lo que sale" de la planta es diluido por miles de metros cúbicos de agua.
BotniaFuncionando
Uruguay rechaza estudios de Argentina. (Imagen de archivo).
UrribarriDonnellCrestoLauritto.jpg
Macia 2.jpg
CircularCGEAsistencias.jpg
GustavoBordetEntrerRiosVillaDelRosario20160217.jpg

E

l Gobierno uruguayo mantiene su negativa a que Argentina tome muestras para determinar si la planta de celulosa ex Botnia es contaminante, afirmó el canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa. En una conferencia de prensa tras la reunión semanal de consejo de ministros, Nin Novoa manifestó que ambas partes tiene criterios distintos sobre los "parámetros" para la toma de muestras en la planta UPM (antes Botnia), que fue el motivo de uno de los peores conflictos vividos en las relaciones entre los dos países. "Argentina quiere tomar unas muestras en la boca de salida de UPM. Nosotros nos negamos, porque eso no tiene en consideración el efecto diluente diluido", señaló. "Lo que sale de la planta entra en un torrente de miles de metros cúbicos de agua que diluyen el efecto contaminante. El comité científico dice que no contaminamos y lo que nosotros estamos aspirando en todo caso es a hacer un monitoreo de todo el río Uruguay", agregó, según reprodujo Ámbito Financiero. Ese análisis, según Nin Novoa, debería incluir al río argentino Gualeguaychú, que desemboca en el Uruguay, además del conocido como riachuelo, la desembocadura del Matanza en el Río de la Plata. Las relaciones entre Uruguay y Argentina vivieron su peor momento en las últimas décadas durante el primer Gobierno del hoy de nuevo presidente uruguayo Tabaré Vázquez (2005-2010) y Néstor primero y Cristina de Kirchner después, por la oposición de Argentina a la construcción de la planta de celulosa de capital finlandés en territorio uruguayo. El conflicto derivó en un juicio frente a la Corte de Internacional Justicia (CIJ) de La Haya que en 2010 determinó que la planta no contamina, contrariamente a lo que afirmaban las autoridades argentinas, pero que el Gobierno uruguayo no informó debidamente como exigían los acuerdos bilaterales. Durante la presidencia de José Mujica (2010-2015) se autorizó un aumento de la producción de celulosa en la fábrica, lo que volvió a caldear los ánimos y el Gobierno argentino amenazó con volver a la Corte de La Haya, lo que no se concretó.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Conflicto ambiental
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa