D
e la redacción de INFORME DIGITAL La Legislatura entrerriana realizó este martes la segunda sesión del 2015. El Senado y Diputados sesionaron y aprobaron dos proyectos que dieron lugar a un insólito. Y es que mientras la Cámara Alta sancionaba que los funcionarios se realicen estudios para detectar alguna patología e incluso para establecer si existe consumo de cocaína; en la Cámara Baja se dio sanción definitiva a la prohibición de la purpurina en las escuelas. Senado pide rinoscopia Según el proyecto presentado por el senador Enrique Cresto, los estudios se llevarán a cabo por vez por año mientras dure la gestión del funcionario, incluyendo examen psiquiátrico, rinoscopia, análisis de orina completo y análisis de sangre completo. Para el autor del proyecto “el consumo de sustancias ilegales de por sí, demuestra que la persona está en una relación comercial o de amistad con algún delincuente o bandas de delincuentes”. Diputados contra la purpurina La Cámara de Diputados, dio sanción definitiva al proyecto de ley sobre uso de purpurina en establecimientos escolares. El proyecto de ley que prohíbe el uso de la purpurina y de la brillantina, productos de origen industrial, en el ciclo inicial, primario y secundario de las escuelas públicas y privadas de la Provincia, recibió sanción definitiva a principios de este mes. Así lo informaron desde la Cámara de Diputados a través de las comunicaciones oficiales dirigidas al Senado. El expediente, originado en el Senado, fue impulsado por el senador del departamento Nogoyá, Aurelio Suárez, a mediados de noviembre del año anterior. Además se prohíbe la venta de la purpurina y de la brillantina a “niños, niñas y adolescentes” y se determina que deberá rotularse con la leyenda “producto tóxico” a todo envase que contenga purpurina o brillantina”. Se especifica que los envases deberán estar correctamente sellados en su cierre y debidamente etiquetado. Promueve que la Dirección de Defensa al Consumidor reglamentará la restricción de venta y comercialización de los productos de conformidad a las leyes de Defensa del Consumidor vigentes en la provincia. La presentación del proyecto en noviembre de 2014 fue motivada por el caso del niño santiagueño que falleció por haber aspirado purpurina, lo que puso en evidencia los graves daños que podía causar a la salud humana. Observando que se trata de productos de venta libre y de mucho uso en las escuelas fue que se presentó el proyecto que la Legislatura entrerriana sancionó en forma definitiva y ahora deberá promulgar el Poder Ejecutivo.