D

e la redacción de INFORME DIGITAL El Concejo Deliberante de Paraná es escenario de una nueva interna entre el sector alineado a la intendenta Blanca Osuna y al del viceintendente Gastón Grand. El conflicto surgió luego de que Grand definiera que el acto de apertura de las sesiones ordinarias sea el 5 de marzo a las 17 en el Club Social (peatonal San Martín 958). Un grupo de concejales oficialistas y aliadas planteó su desacuerdo con la decisión. Grand: “se dicen nacionales y populares” “El 5 de marzo es una fecha adecuada, al inicio del mes, como fija la ley 10.027, es una facultad de la presidencia del Consejo y no vemos motivo para extenderlo”, sostuvo Grand en declaraciones radiales. Y agregó: “si quieren hacer un acto político, hay que hacer como hizo el gobernador, que hizo primero la sesión y después hizo el acto político en Casa de Gobierno pero no podemos usar un espacio institucional para auto celebrarnos. Este es un espacio pluralista donde están representados todos los partidos de la ciudad, no es algo impopular”. Luego el viceintendente subió el tono y cuestionó con dureza al osunismo y aliados: “la impresión es que no hay ninguna voluntad por parte del Ejecutivo en acordar nada. Hace dos meses vetaron la última norma que salió por unanimidad y nadie nos explicó por qué. Después se dicen nacionales y populares”. El anuncio no fue bien recibido por los concejales osunistas y dos radicales. Tanto es así que firmaron un acuerdo en disconformidad con la decisión de Grand y le solicitaron que cambie el día y el lugar del acto de apertura. El documento fue firmado por: Juan Huss, Cristina Sosa, Rosana Núñez, Alicia Portillo, Enrique Ríos, Natalia Osuna, Gabriel Pacífico, por el oficialismo y por Roxana Villagra y Adriana Torner ambas ediles de la UCR. La firma del acuerdo fue impulsado por la edil Cristina Sosa. El argumento presentado al viceintendente es que esperan que el gobernador Sergio Urribarri pueda asistir a la sesión. El edil Juan Huss, explicó que el cambio de fecha también tiene que ver ante la ausencia de Osuna, que se encuentra en España. “El primero de marzo creería que no está la intendenta de la ciudad, seguramente ha habido conversaciones para coincidir. El sentido del inicio de sesiones tiene que ver también con el discurso de la presidenta municipal”, dijo el concejal en declaraciones radiales. La decisión de Grand recibió el respaldo, como era de esperar, de los ediles solanistas Elizabeth González, Verónica Martínez, Gustavo Guzmán. “El peronismo siempre confunde al Estado con lo partidario” En tanto, los concejales Miguel Rettore (UCR) y Marcelo Haddad (PS) cuestionaron la polémica originada: “tal controversia, tan propia del peronismo que siempre mezcla y confunde al Estado con lo partidario, es una muestra más de la baja calidad institucional que tiene la ciudad y evidencia la necesidad que se tiene de utilizar la sesión del Concejo Deliberante, donde la Intendente debe ir a rendir cuenta ante los Concejales en el último año de su gestión, como un acto partidario”. En un comunicado enviado a INFORME DIGITAL, señalaron que “es lamentable que los paranaenses sean mudos testigos de estas guerras palaciegas de un peronismo que está transitando el último año del gobierno más deficiente que han tenido los paranaenses”. Concluyeron que están dispuestos a sesionar “el día que sea y en el lugar que sea”.