E

n relación a los cargos, se establece que se dispondrán para el Ministerio Público Fiscal, para el Ministerio Público de la Defensa y para el Superior Tribunal de Justicia, según el siguiente esquema: “Para el Programa 22, Ministerio Público Fiscal, tres (3) Oficial Mayor, tres (3) Oficial Auxiliar, cinco (5) Escribiente Mayor, diez (10) Escribiente, dos (2) Escribiente Técnico, tres (3) Auxiliar de Segunda; para el Programa 23, Ministerio Público de la Defensa, ocho (8) Defensor de Pobres y Menores de Primera Instancia, seis (6) Defensores Auxiliares, un (1) Jefe de Despacho, un (1) Oficial Superior de Primera, siete (7) Escribientes, tres (3) Auxiliar de Segunda; para el Programa 01, Superior Tribunal de Justicia, diez (10) Escribiente Técnico, diez (10) Escribiente, doce (12) Auxiliar de Segunda”. A su vez, el proyecto establece la creación de 192 cupos de personal temporario en el Poder Judicial, dispuestos según este esquema: para el Programa 01, Superior Tribunal de Justicia, ciento treinta y siete (137); para el Programa 22, Ministerio Público Fiscal, veinticinco (25); para el Programa 23, Ministerio Público de la Defensa, veinte (20); para el Programa 21, Tribunal Electoral, diez (10). El artículo 3º dispone autorizar al Superior Tribunal de Justicia, al Ministerio Público Fiscal y al Ministerio Público de la Defensa a cubrir estos cargos de acuerdo a la estructura programática y en la medida que lo permitan los créditos disponibles para el ejercicio 2014 y siguientes, publicó Apf. Cargos cuestionados Cabe destacar que en la sesión del 25 de noviembre pasado, con el voto de todo el arco peronista y de la UCR, la Cámara de Diputados aprobó la creación de dos cargos de Juez de Familia con asiento en la ciudad de Paraná y de un Juzgado de Familia para la ciudad de Federal. La iniciativa fue cuestionada por la diputada María Emma Bargagna (FAP) y por el socialista Lisandro Viale, que consideró que esto no mejorará el servicio de Justicia porque no se incrementó la cantidad de empleados, ni de secretarios ni de profesionales que integran los equipos interdisciplinarios. “Se trata de un proyecto pensado por la cabeza del STJ, al margen de la gente, de los empleados y de los abogados”, dijeron. También la secretaria Gremial de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), Mabel Pedrero, había cuestionado el proyecto. La creación de dos cargos de Juez de Familia para la ciudad de Paraná sin los equipos técnicos, “no soluciona el problema” que actualmente tiene el fuero, que se encuentra “desbordado”. “Se necesita mayor estructura”, aseguró.