L

a concejal uruguayense del Partido Socialista Verónica Magni votó en contra el proyecto de ordenanza del Presupuesto de gastos y cálculos de recursos para 2015 porque “no tiene un mínimo de planificación”. El proyecto fue aprobado por la mayoría automática del Frente para la Victoria y el edil Juan Scelzi del Frente Amplio de la mencionada ciudad. Magni denunció que “esconden datos” y sostuvo que no quiere ser “cómplice de una improvisación”. El Presupuesto fue aprobado este jueves por el Concejo Deliberante, fijando la suma de 381.898.202,60 pesos. La edil del PS fundamentó que aprobar la iniciativa “sería como firmar un cheque en blanco”, ya que “el proyecto de Ordenanza madre enviado desde el Departamento Ejecutivo Municipal no tiene un mínimo de planificación sobre las prioridades en las que el gobierno debería invertir los fondos públicos”. Magni agregó que "la iniciativa no detallaba las áreas y en qué porcentaje se destinaría el presupuesto en Salud Pública, Educación, Turismo, Desarrollo Social, Ambiente y Accesibilidad, entre otras áreas" informan desde un comunicado los socialistas de La Histórica. La precandidata a intendente del Frente Amplio UNEN enfatizó que: “apoyar el proyecto nos convertiría en cómplices de una gestión que no haría más que improvisar. No queremos ser cómplices de la improvisación, todo el mundo sabe que si no se prevéen y organizan las inversiones, termina malgastándose y la distribución no será justa”. A su vez, agregan que "en una gestión de avanzada, la Ordenanza madre de todas las Ordenanzas debe ser el instrumento más transparente por el cual la ciudadanía sepa en qué se invierte su dinero". “Este vetusto tipo de gestión pejotista" continúa el descargo, "desde hace años en lugar de transparentar montos y porcentajes, los esconde. El Presupuesto Anual Municipal no tiene ni una línea que detalle Secretarías, Direcciones y demás áreas que ejecutarán las arcas municipales”, agregó la concejal. El comunicado del socialismo uruguayense señala que "para ser económica, social y ambientalmente sustentable, un Presupuesto debe ser debatido en términos reales, y lejos de eso el bloque oficialista reclamó votarlo sin modificar una coma; en vez de abordarlo para analizarlo, lo oculta” finalizan.