Sábado 19 de julio de 2014
  |  
Política
Solicitan la anulación de los sobreseimientos por coimas en el Senado
La fiscalía ante la Cámara de Casación Penal reclamó la realización de un nuevo juicio por las supuestas coimas. En la causa fue absuelto el expresidente De la Rúa, el ex legislador entrerriano Augusto Alasino y otros cinco acusados.
DeLaRuaAlasino.jpg
De la Rúa y Alasino, fueron absueltos junto a los demás acusado en el 2013.
VariscoBordetRomaniSaludo.jpg
RogelioFrigerioDeAngeliCambiemos.jpg
BordetBallestena20151002.jpg
UrribarriCampoSaludando20150907.jpg

E

l pedido lo hizo el fiscal general ante la Casación tribunal, Javier De Luca, quien consideró que el TOF 3 sólo se dedicó a lanzar "diatribas y adjetivos descalificadores contra la labor de todos los demás magistrados que intervinieron en la causa". De Luca solicitó que se haga lugar a los recursos de Casación presentados por la fiscal Sabrina Namer y por la Oficina Anticorrupción, que actuaron en el juicio, y que se anule la sentencia que absolvió, entre otros, al ex presidente Fernando de la Rúa. También fueron beneficiados por la sentencia el ex titular de la Side, Fernando de Santibañes, el ex ministro de trabajo, Alberto Flamarique y los ex senadores nacionales Augusto Alasino (ex senador por Entre Ríos), Alberto Tell y Remo Costanzo, asi como el "arrepentido" Mario Luis Pontaquarto. Luego del debate oral, en que la fiscalía y la querella consideraron que la maniobra había sido acreditada, el TOF3 absolvió a todos los imputados aceptando la hipótesis de De la Rúa y los demás acusados de que la denuncia del pago de coimas para sancionar la flexibilización laboral en el año 2000 fue parte de "un complot político de la oposición". Según consignó Télam, De Luca entendió que los jueces realizaron un "examen parcializado de la prueba", y que su método de valoración se limitó a "lanzar diatribas y adjetivos descalificadores contra la labor de todos los demás magistrados que intervinieron en la causa en etapas anteriores". Además defendió las "opiniones fundadas de la fiscal que intervino en el juicio" y sostuvo que, más allá de algunos "cabos sueltos" y de "circunstancias que no hacen al nudo de la cuestión", el tribunal desecho "cientos de indicios graves, precisos y concordantes". También consideró que el TOF3 desechó "pruebas directas como la confesión de Pontaquarto, la existencia de una abultada suma de dinero infrecuente en la SIDE, su falta de registración consistente, las constancias de la ruta del dinero de las coimas, y las declaraciones incorporadas por lectura de Costalonga, ex esposa de Pontaquarto". En diciembre último, a trece años de las denuncias, el Tribunal Oral Federal 3 absolvió al ex presidente De la Rúa, y a los restantes acusados Tribunal Oral Federal 3 al cbao de un años y tres meses de juicio. Además de las absoluciones, el tribunal ordenó investigar al juez federal Daniel Rafecas, quien realizó la investigación y mando a juicio oral a los acusados.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Investigación
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa