E

l candidato de ATE por el agrupamiento Activos del Poder Ejecutivo, Carlos Jozami, afirmó que en el actual directorio “hay integrantes, como Silvio Moreyra y Ariel De La Rosa, que llevan 8 años en el órgano de conducción de la Obra Social y la gestión no sólo que no mejoró las prestaciones para los afiliados, sino que las empeoró”. En el caso puntual de De La Rosa, candidato por Upcn que va por un nuevo mandato, Jozami sostuvo que durante la primera gestión al frente de la obra social tuvo que ser intimado para que se presentara en las reuniones de Directorio. En declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL el candidato de ATE ironizó diciendo que “tal vez su doble rol de prestador y de director obrero no le dejaba tiempo para concurrir a evaluar las acciones que se debían implementar para mejorar las prestaciones y defender los intereses de la obra social”. El candidato recordó que “la Ley de creación del Iosper es muy clara respecto de las incompatibilidades, señalando que es sabido por muchos que De La Rosa atiende en su consultorio privado y recibiría órdenes de afiliados a la obra social de la que él es parte”. Ante esta anomalía, sugirió que el director por Upcn utilizaría el nombre de otro profesional para cobrar las órdenes, habida cuenta de que la incompatibilidad entes ambas funciones se lo impide. Jozami destacó que “la desidia y la improvisación en la gestión quedaron explícitas en que el asesor del director De la Rosa, el doctor Remedi, aún continúa trabajando en la elaboración del futuro vademécum”. Jozami añadió que, “más allá de la ironía, se trata de uno de los puntos fuertes de cualquier gestión que entienda que por encima de cualquier acción primero está resolver la provisión de medicamentos a los afiliados, defendiendo su salud y su salario”. El candidato de ATE prometió que, en casa de llegar al directorio del Iosper, “las políticas que se desarrollarán desde el sindicato en la obra social” serán “muy diferentes” a las que llevarían a cabo los candidatos de Upcn “que cumplen un doble rol de prestadores, que defienden intereses personales y corporativos, y de directores, desde el que tienen la obligación de representar los intereses de los afiliados. Un ejemplo de este doble rol se ve de manera palmaria en De La Rosa, que es accionista de un conocido sanatorio de la capital provincial”, fustigó.