D

e la redacción de INFORME DIGITAL El intendente de la ciudad de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, impulsa un proyecto para vender 96 hectáreas de tierras. Se trata de uno similar al presentado en 2013 y que había perdido estado parlamentario. El multimillonario norteamericano Douglas Tompkins pretende comprar 75 hectáreas. La iniciativa del Ejecutivo municipal ingresará en la sesión de este jueves a las 19:30 en el Honorable Concejo Deliberante. En rigor, según se indicó a través de un comunicado oficial, el proyecto busca poner a la venta 96 hectáreas, de las cuales una parte “serán vendidas a vecinos que ya habitan la zona y a otros emprendedores del sector turístico para el crecimiento de la región”. “75 hectáreas se venderán a un privado interesado en concretar un proyecto productivo y turístico, que ya es de conocimiento de los concejales y fue declarado de interés por el mismo Concejo Deliberante. El emprendimiento generaría 250 puestos de trabajo como mínimo. De no prosperar el apoyo de los ediles, el municipio plantea llamar un Referendum donde los ciudadanos se expresen sobre el tema”, indicaron en un comunicado. Guiffre: “quieren esconder un negocio" En diálogo con INFORME DIGITAL, el presidente de la Unión Cívica Radical de Santa Elena, Mariano García Guiffre, aseguró que la iniciativa de Domingo Daniel Rossi “esconde un negocio inmobiliario”. Manifestó que desde la UCR entienden que se debería concesionar, en vez de vender, para preservar los espacios verdes del pueblo. Además, el dirigente cuestionó que el proyecto que ingresará en la sesión de este jueves del Concejo Deliberante no cuenta con detalles como el precio de venta, planos y precisiones acerca del “proyecto productivo y turístico”. “El proyecto que envía al Concejo no tienen ni siquiera el precio de venta, esto no se puede hacer de ninguna manera”, señaló. “Rossi ha sido intendente por 20 años de Santa Elena y no ha podido solucionar ni uno solo de los problemas laborales”, remarcó Guiffre y añadió que el jefe comunal busca “apurar” el tratamiento del proyecto. Luego el dirigente puso en duda la iniciativa al señalar que habría un “negocio oscuro” con las ventas. “Detrás de la frase ‘trabajo genuino’ quieren esconder un negocio inmobiliario con el intendente”, sostuvo Guiffre al tiempo que agregó que “quieren vender los bienes de todos los santaelenenses”. No obstante, aclaró que desde el radicalismo local están de acuerdo con que “se invierta para crear trabajo genuino” pero que “se haga de forma transparente”. En ese sentido, indicó que quieren “se hagan las cosas serias, que se concesione. Que el hombre –por Tompkins- demuestre que quiere invertir”. Concesionar Vs. vender Uno de los temas más controvertidos sigue siendo que el intedente local propone la venta de las héctareas, pero desde la UCR proponen que se concesione. “La figura adecuada para darle el predio es la concesión, no vender. La municipalidad no tiene que desprenderse de bienes”, sostuvo el ex candidato a intendente de la ciudad en 2011. “Planteamos que con la concesión es una forma de presionar al concesionario para que invierta”, dijo el presidente de la UCR Santa Elena que a su vez se mostró preocupado con que las tierras puedan quedar para siempre en manos de “los herederos de Tompkins”. Más adelante, el referente radical reiteró: “estamos a favor del trabajo genuino en Santa Elena y queremos que se invierta. Vemos con expectativa lo de Laguna Blanca, pero queremos las cosas claras” . Referendum De no contar con los dos tercios necesarios en el Concejo Deliberante, el municipio plantea convocar a un Referendum que permita a la población santaelenense expresarse en las urnas en este tema. En relación a ello Guiffre explicó que buscan “desmitificar el mensaje del oficialismo. Ellos ponen la consigna `trabajo genuino sí o no' y no es así, nosotros también estamos a favor de eso. De lo que nosotros estamos en contra es que se venda el patrimonio de todos los santaelenenses”. Agregó: “el radicalismo está a favor del trabajo y ve con mucha expectativa el anteproyecto de Tompkins, porque no existe proyecto. La intención de poner una planta envasadora la vemos con expectativa. Creemos que hay que discutir más del tema, tomarse su tiempo las decisiones y no salir apresuradamente”. Barrio en venta El cuestionado proyecto también indica que se le va a vender los terrenos de los vecinos del Barrio El Chaco, ubicado en cercanías a las 75 hectáreas pretendidas por el norteamericano. Respecto a ese punto Guiffre resaltó la posición del radicalismo local: “Rossi quiere venderles, nosotros donarles. Ellos ya tienen un derecho adquirido ahí. Generaciones y generaciones vivió en ese barrio. Más de 70 años”, concluyó.