E

n la reunión el gobierno propuso un incremento anual del 25%, pagadero en dos cuotas. La primera, del 14% con los haberes de marzo, y la segunda del 11% con los de Agosto. A su vez reconoce a partir del mes de marzo el 3% otorgado con los haberes de octubre del 2013 y que no fue incorporado al mínimo garantizado. De esta forma –señalaron desde el gremio- “sólo se garantiza un salario mínimo de bolsillo de 3.722 pesos para los haberes de marzo y de 4.132 pesos para los de agosto, lo que significa una disminución de $350 en el salario que venían percibiendo los trabajadores de menores ingresos ($4.170)”. Desde ATE consideraron que con esta propuesta “el propio gobierno desconoce el marco paritario, donde no puede negociar a la baja, más tratándose de un trabajador que con su salario se encuentra en la base de la línea de la pobreza”. “La discusión salarial se viene dando desde el mes de diciembre, para acercar posiciones y llegar a marzo con un acuerdo definitivo. El gobierno demoró la negociación paritaria salarial y así llegamos a marzo una propuesta que contemple lo solicitado por ATE en función de la demanda de sus bases. Los paritarios consideraron que las inexplicables dilaciones le quitan la seriedad que este tema amerita”, cuestionaron en el texto enviado a INFORME DIGITAL. Desde ATE se recordaron que pese a que “gracias a la reforma tributaria de la CTA se mejoró sustancialmente la recaudación”, el gobierno “se hace el distraído y no cumple con el propósito de aquella que era y es volcar la mayor recaudación a recomponer salarios y gastos sociales. Esto permitiría un aumento salarial importante que se incorpore al sueldo y así la cifra se acercaría a un salario más acorde a lo que demanda la Canasta Familiar, hoy en más de 8.000 pesos en nuestra provincia”.