E

l Concejo también aprobó, con nueve votos a favor, un proyecto de resolución que arbitra “al HCD los medios tendientes a disponer al alcance de los vecinos de la ciudad, la documentación obrante en el ámbito de este Colegiado Cuerpo, proporcionada por la Delegación Argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (C.A.R.U.) en referencia a los monitoreos ambientales establecidos en dependencias de la Planta UPM (Ex Botnia) localizada en la localidad de Fray Bentos, Departamento Río Negro, en la República Oriental del Uruguay, la cuál podrá ser consultada en este ámbito legislativo comunal, a partir del 11 de noviembre del corriente”. Entre los considerandos, sostiene que “dicha documental, refiere a la serie de monitoreo ambientales efectivizados en la planta de UPM, como parte de los acuerdos binacionales derivados del fallo de la Corte Internacional de La Haya”, que “si bien y en términos puntuales, dicha información ha tomado estado publico, se torna necesario generar de un espacio de contención y de expresión, sin restricciones, atendiendo a las necesidades ciudadanas para incorporar nuevos elementos referidos al conflicto ambiental en curso”, y que “la tarea de información ciudadana, proporcionada con responsabilidad y compromiso social, implica estimular espacios e critica y reflexión, y no la mera reproducción de hechos y datos aislados”. Al momento de votar, tomó la palabra el concejal de Color Gualeguaychú, Juan Maya, quien dijo: “Con la concejal Sosa decidimos votar en contra porque no estamos de acuerdo con la realización del viaje, porque creemos que utilizar recursos de la Municipalidad para solventar los gastos de traslado de todo el cuerpo legislativo no es útil para la comunidad, ya que la reunión tampoco arrojó algún resultado novedoso”. Y al respecto, el concejal Gustavo Vela, presidente del bloque de concejales del Frente para la Victoria, haciendo uso de la palabra destacó que le parecía bien la aclaración del concejal Maya ya que hace tiempo solicitó 30 litros de combustible para un viaje no autorizado por el concejo, y luego reclamó mediante una nota 60 litros de combustible para solventar gastos de alimentación. “Cuando vi la nota pensé que era un acto de corrupción, porque si él gastó ese dinero debería rendir los tickets para que fuera repuesto el dinero” y agregó: “Soy un concejal que nunca pidió un viático para alguno de los viajes que he hecho tanto a Buenos Aires como a Paraná porque considero que el sueldo que cobramos es suficiente como para cubrir ese tipo de gastos, y cada vez que viajé utilicé mi dinero”. Vela también se dirigió al concejal Maya en duros términos resaltando que “este tipo de actitudes me hacen acordar a las viejas formas de hacer política”. “El concejal Maya no puede decir si la reunión fue productiva o no porque no la presenció, y quiero resaltar que la audiencia con los funcionarios de la CARU fue pedida antes del momento en que Uruguay autorizara a Botnia a aumentar su producción, lo que se puede confirmar consultando la sesión del pasado 10 de octubre donde aprobamos un proyecto de resolución al respecto” finalizó el concejal. Para finalizar, según consignó El Argentino, el concejal Jorge Roko remarcó que “lo dicho por Maya me resulta injurioso a todo el cuerpo legislativo porque este viaje fue hecho por ediles del Frente para la Victoria y de Color Gualeguaychú, y este tipo de planteos debería haber sido hecho con antelación al viaje”.