D

e la redacción de INFORME DIGITAL Organizado por el instituto de Derecho penal del Colegio de abogados de Entre Ríos (Caer), este viernes se realizó en el salón auditorio del Consejo general de Educación un simulacro de juicio por jurado, una forma de juzgamiento que se caracteriza por la participación de los ciudadanos que deciden si el acusado de un delito es culpable o inocente. El sistema de juicio por jurados está previsto en la Constitución Nacional sancionada en 1853 y se mantuvo en las sucesivas reformas y también lo prevé la Carta Magna provincial de 1933. Respecto de las motivaciones que los llevaron a impulsar el debate actual, el abogado Miguel Cullen manifestó que “la sociedad merece tener un sistema de justicia más democrático y creemos que esta es la expresión máxima. La posibilidad de que el ciudadano común intervenga en una función estatal como es la administración de justicia y creemos que es la forma más transparente y más legítima de ejercerla”. “La idea es poner en debate la posibilidad de implementación de este sistema en la provincia de Entre Ríos, que ya ha contado con varios proyectos que desgraciadamente han perdido estado parlamentario”, dijo Cullen a INFORME DIGITAL. El letrado lamentó que desde 1853 y hasta hoy se haya hecho “caso omiso” a lo establecido en la Constitución argentina y anticipó que este tipo de simulacros se realizarán en distintos puntos de la provincia con la intención de enriquecer el debate y aspirar a la elaboración de un proyecto de Ley que contemple la creación de esta herramienta judicial. Legisladores bajo la lupa Al presentar el simulacro de juicio por jurados, el director de instituto de Derecho penal del Caer, Marciano Martínez recordó que en la convención constituyente provincial de 1933 se aprobó el juicio por jurados pero “se dejó librado a que la legislatura sancionara la ley respectiva”. Martínez señaló que en aquella oportunidad el convencional de Paraná, Enrique Acebal expresó “que la legislatura no tenía suficiente credibilidad para que cumpliera con el mandato constitucional, que no iba a legislar sobre las nuevas instituciones. Fue una especie de premonición de lo que realmente ocurrió”. En ese contexto, el ex convencional durante la reforma de 2008 sostuvo que en la provincia ocurrió lo mismo con el voto femenino que ya se había incluido en la Constitución de 1933 pero no se implementó hasta 1951, cuando se instrumentó en todo el país. El juicio por jurados es ley en Córdoba desde hace 7 años, comenzará a implementarse durante el 2014 en Neuquén y este jueves en Buenos Aires se convirtió en ley “pero nuestros legisladores ausentes acá”, hizo notar Martínez y les pidió que “asuman la responsabilidad de legislar. La primera obligación que tiene es leer la Constitución y la del 33 que reformamos en 2008 prevé muchísimas instituciones que deben ser reglamentadas y estamos esperando”.