E

l intendente municipal de Concepción del Uruguay, Carlos Schepens, dijo públicamente que el proyecto de la instalación de una sala de juegos en la actual Terminal “es un problema entre el IAFAS y la empresa”. El jefe comunal quiere sacarse de encima la responsabilidad de la decisión, por lo que incluyó al fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, quien avaló todo lo presentado por la Municipalidad sobre el cuestionado megaproyecto turístico integral, “el dictamen del fiscal de Estado aprobó todo lo que se propuso, con los cambios incluidos, y está todo en el marco de la ley” dijo Schepens en declaraciones a la LT 11 “Radio General Francisco Ramírez” que reprodujo El Miércoles Digital. Ante esto desde la asamblea en Defensa del Patrimonio Público y en contra de la ludopatía, que desde el principio no quieren saber nada con este proyecto que incluye la entrega del edificio de la terminal, reaccionaron y quieren acelerar las acciones a seguir: “Queremos destacar que a raíz de la declaración pública efectuada por el Intendente municipal donde informó que el fiscal de Estado avaló todos los términos del proyecto de Entretenimientos de la Costa , destacando que los mismos se encontraban dentro de los términos legales , incluso desligando toda responsabilidad de la Municipalidad en la instalación de máquinas tragamonedas , afirmando que dicho trato sería entre Iafas y Entretenimientos de la Costa, rechazamos en todos los términos lo expresado , ya que existe la ordenanza número 8120 sobre la `actividad tipo E´ donde expresa : ` … queda prohibido la instalación en sitios públicos y privados de las llamadas máquinas tragamonedas o sus similares , sean estos aparatos eléctricos , electrónicos y electromecánicos que constituyan juegos de azar´, con lo que se deduce la falta de veracidad de las afirmaciones del Intendente Municipal. Por lo tanto los vecinos exigimos la plena e ilimitada vigencia de dicha ordenanza, como también que dicho ente municipal no se exima de la responsabilidad de dicho contrato anteriormente rescindido por incumplimientos de parte de la empresa Entretenimientos de la Costa, en la ordenanza 9212 que ratifica el Decreto 23322 de fecha 24 -01-2013 , donde se declara resuelto el contrato de concesión suscripto en fecha 09-11-2010 . Por lo tanto , seguiremos insistentemente tratando de evitar la concesión de nuestro patrimonio público en aras de la instalación de cualquier tipo de salas de juego y la dañina adicción al juego que perjudica a quien la padece y a su entorno familiar , como también prevenir males como la inseguridad , lavado de dinero y trata de personas , todos ellos fomentados por la actividad lúdica , que muy poco tienen que ver con la Asistencia Social y mucho con el fortalecimiento de capitales privados”. Audiencia El Intendente también adelantó en la radio estatal que en los próximos días se realizará la audiencia entre el municipio y la empresa “Entretenimientos de la Costa”, cuya cara visible es el empresario Miguel Marizza. Sobre las críticas al proyecto Schepens respondió que “no hay entrega de patrimonio sino ganancia de patrimonio, porque va a quedar una terminal nueva, un hotel reconstruido y la remodelación completa del Mercado de Arte”. Por último, los autoconvocados informaron que en su última reunión decidieron colocar una gran pancarta, en la esquina de Galarza y Los Constituyentes. Avanzaron en la invitación a los candidatos de los diferentes partidos políticos a pronunciarse sobre el tema de la ludopatía y la no entrega en concesión del patrimonio público uruguayense, al igual que la firma de un acta de Compromiso. Pedirán el salón de actos del Colegio del Uruguay “ J.J. de Urquiza “ para el 27 de septiembre.