D

e la redacción de INFORME DIGITAL “Así se hizo Guardia de Hierro. La Historia de una Pasión”, es el libro de Alejandro Francisco Álvarez “El Gallego”, que se presentó este miércoles en la ciudad de Paraná, en A.O.M.A. En su discurso de presentación “El Gallego” Álvarez sacó el ‘peronometro’ e indagó en la historia del movimiento justicialista. En ese marco el dirigente cuestionó a Eduardo Duhalde a Carlos Menem y comparó al kirchnerismo con el peronismo que encabezó en vida el General Juan Domingo Perón. Álvarez comentó que la historia de los movimientos nacionales se remontan a “los gobierno de Rosas y de Hipólito Yrigoyen” a los cuales ubicó como el antecedente y “creadores del movimiento nacionales en la Argentina” y luego agregó que “Perón fue la culminación” de esa línea histórica ya que “pudo ejecutar la revolución justicialista”. En relación a Cristina Kirchner aseguró que su ascenso al poder “ha sido un fenómeno no lo suficientemente comprendido y desde luego no explicado. Todo el mundo creía que era fácil sustituir a Perón hablando de Perón, que es lo que hicieron mucho”, reflexionó. En ese sentido se refirió a las próximas elecciones y advirtió que en 2015 Cristina Kirchner dejará de ser presidente pero que “la vamos a tener en el gobierno más que ahora, más con las manos libres, ahora tiene las manos ocupadas en hacer”. En la misma línea, destacó a la presidenta “por tomar a los jóvenes y hacerlos funcionarios” y señaló que en la actualidad “está lleno funcionarios de La Campora y del Movimiento Evita y eso es para gobernar, para que Cristina gobierne”, sostuvo. Los no peronistas Por otro lado, “El Gallego” Álvarez, fundador de Guardia de Hierro, también hizo mención a los dirigentes peronistas de antaño pero que a su entender no son parte del peronismo, ya que los considera “unos sinvergüenzas”. “Hay una runfa de sinvergüenzas empezando por Duhalde que impugna a La Campora, acá lo que cuenta es qué se hizo por el poder”, puntualizó. “Hubo muchos engañados con el turco –Carlos Menem-, un sinvergüenza, pero ya muchos se despertaron”, dijo luego sobre el ex presidente. Gobiernos populistas y el Papa Por otro lado, el histórico dirigente de Guardia de Hierro también hizo un repaso de los gobiernos Latinoamericanos entre los que resaltó a Ecuador, Brasil, Argentina y Venezuela, y a los que calificó como “populistas”. Sobre el concepto de populismo manifestó que “el enemigo lo utiliza peyorativamente” pero que “el peronismo debe usarlo como un título de honor”. Y continuó: “tenemos un ejemplo importante de lo que ocurre en América que es la visita del Papa al Brasil. Lo que ha ocurrido ha sido un fenómeno único al que estamos acostumbrado los peronistas”. Mas adelante agregó que “un testimonio" de las similitudes con los '50, '60 y hasta una parte de los '70 "es lo que provocó Francisco en Brasil. Esto se viene en todo el continente y en todo el mundo. El fenómeno es exactamente el mismo”, manifestó al trazar un paralelismo entre la historia en épocas de Juan Domingo Perón y la actualidad. El poder En otro tramo de su discurso, Álvarez explicó que en esta “etapa histórica”, tras la muerte de Néstor Kirchner se produce un “bache” y una ausencia de poder “que parecía imposible de llenar” pero que fue “repentinamente llenada por Cristina”. Según el dirigente con el ascenso de CFK al gobierno “el poder quedó en manos de la gente y para nuestra gente”. Con todo, el fundador de esta corriente peronista ortodoxa, analizó el gobierno de Cristina Kirchner: “hay una superioridad verdadera, espiritual profunda en la actitud, el desarrollo y la acción de Cristina Fernández cosa que no hubo en ningún otro, ni en Néstor Kirchner. Cuando él falleció el vacío que se abrió fue un hueco asombroso, ¿cómo se hacía para llenarlo? ¿Quién lo llenó?, el pueblo argentino lo llenó, que dijo: ‘ahora Cristina’”. Según el análisis del dirigente con esto la presidenta quedó “condicionada en su acción y en parte de su pensamiento en la gestión misma” y que “lo que necesita ahora en esta etapa nuestro movimiento es conducción, por eso es exacta la situación” con Perón porque “ella deja de ser presidenta para sumir la conducción del movimiento”, cerró.