D

e la redacción de INFORME DIGITAL El área de prensa del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos difundió en la mañana de este miércoles el fallo con los nombres de las víctimas del cura Justo Ilarraz, acusado por abusos de menores en el Seminario Menor de Paraná entre 1984 y 1992. La noticia sorprendió a las redacciones de los principales medios de Entre Ríos ya que los nombres de los denunciantes del cura pedófilo fueron celosamente cuidados por la prensa, a excepción de aquellos que decidieron que se publique su nombre. Mediante un correo electrónico se informó a las 11:32 que el STJ publicó la Resolución completa en la causa donde se acusa al cura por “Promoción a la Corrupción de Menores Agravada”. La información se difundió en el blog institucional. Dos horas más tarde, precisamente a las 13:02, desde el área encargada de la comunicación bajo el título “Fe de erratas sobre la Resolución del caso Ilarraz”, que “debido a una omisión involuntaria, aparecen los nombres de los denunciantes. Razón por la cual se eliminó el enlace a dicha resolución”. Al final del comunicado se agrega una perla en la que se ‘recuerda’ “que debido a la naturaleza de la causa se requiere reservar la identidad de los denunciantes”. Cabe recordar que la Sala 1 de la Cámara del Crimen de Paraná consideró este lunes que la causa por abusos contra seminaristas, cometidos por el cura Justo José Ilarraz entre 1984 y 1992, está prescripta y por ende lo sobreseyeron. La determinación de los vocales Hugo Daniel Perotti y Miguel Ángel Giorgio. En el fallo de los vocales Giorgio y Perotti, remarcaron que “se puede decir que aquí no estamos frente a la comisión de un delito de lesa humanidad, mucho menos, la conculcación de algunas de las otras categorías delictuales”.