L

os concejales de Color Gualeguaychú, Juan Ignacio Maya, Jorge Guillermo Carrozzo, Marina Sosa, y Carmen Razzeto, pidieron al gobernador Sergio Urribarri que frene la instalación de nuevas salas tragamonedas en la ciudad del sur provincial. Solicitaron que “revoque” una Declaración de Interés Turístico Provincial otorgada a un emprendimiento privado sobre el Balneario Norte Municipal, “por ser una inversión económica que no se equipara a la de un hotel de cuatro o cinco estrellas, como exige la ley de Turismo (Ley 9946, art. 3º)”. Además, reclamaron que “ordene al presidente del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (IAFAS), el rechazo de cualquier pedido de factibilidad para la apertura de nueva sala, y/o ampliación del número de maquinas existentes, ello, por ser una actividad lesiva y regresiva de nuestra economía, degradante y negativa de la persona, y contraria de una sociedad progresista”. En una carta abierta dirigida al gobernador, los ediles indicaron que “la empresa Newtronic S.A., adjudicataria de la concesión del Balneario Municipal Norte, ha manifestado su intención de aspirar al permiso para explotar una nueva sala de tragamonedas en esta ciudad. Lo hace invocando como antecedente habilitante -en el marco de la Ley Provincial de Turismo Nº 9946- la concesión del Balneario precitado”. En la misma línea, explicaron que “de concretarse esa autorización, y habida cuenta del drama social que dicha franja de juego está ocasionando en esta localidad, las consecuencias serían de tal gravedad, que han motivado nuestra determinación de acudir a usted por este medio”. Los concejales enumeraron que “la empresa, a partir de la adjudicación de la concesión del Balneario Norte Municipal Samba la Playa, ha obtenido una declaración de ‘interés Turístico Provincial’ en el marco de la ley de Turismo Nº 9946 (Decreto Nº 1926, de fecha 13/06/2011)”. Indicaron que “el monto de inversión comprometido por la Empresa, según Contrato de Concesión de fecha 09/11/2010, ascendía a la suma de 4.485.950,00 pesos, de los cuales 3.400.950, irían a obras de infraestructura y 1.085.000 en publicidad y marketing. Pero en el Decreto Provincial Nº 1926/2011, figura un monto de inversión, diferente y superior, de 5.580.000 pesos. En ninguno de los casos, esta inversión ha sido concretada como se había comprometido”. Plantearon que “según el art. 3º (1º párrafo) de la ley Nº 9946 (Ley de Turismo) los emprendimientos turísticos, para ser declarados de Interés Provincial, requieren una inversión económica de la jerarquía equivalente a un hotel cuatro o cinco estrellas o de un centro de convenciones no menor a 600 personas. O sea que, en el Balneario Municipal Norte, deberíamos estar viendo una infraestructura que se corresponda con una inversión de mucho nivel”. “Tanto en el año 2010, al tiempo de la declaración de ‘Interés Provincial’, como en el hoy, las sumas comprometidas resultan visiblemente insuficientes para solventar obras civiles o emprendimientos turísticos de la jerarquía requerida. En conclusión, este emprendimiento turístico jamás tuvo el nivel económico que la ley de Turismo exige para poder ser declarado de ‘Interés Provincial’, agregaron. “La Ley de Turismo (Ley 9946) en el art. 3º, 2º párrafo, expresa que en aquellos emprendimientos turísticos declarados de interés provincial podrán prestarse servicios de salas de juegos recreativos de azar y/o casinos. A contrario de lo estipulado en norma, esta Empresa pretende que se le otorgue factibilidad en lugares ajenos al emprendimiento, o sea en otro lugar del declarado de ‘Interés Provincial’, lo cual la ley no habilita y las autoridades del I.A.F.A.S. no deberían autorizarlo”, señalaron los concejales. En el mismo sentido, apuntaron que “los montos comprometidos por la Empresa para gastos en marketing, no se han acreditado en el expediente, ello en virtud de que nunca se realizaron; tal como lo reconociera la propia empresa”. En tanto, aclararon que “la empresa, en fecha 19/10/2011, resultó beneficiada por el Decreto Municipal Nº 1913/2011, dictado por el Intendente Juan José Bahillo, por el cual se le acepta una propuesta de readecuación contractual (modificación) que pedía cambiar ciertas obras comprometidas, por otras de menor envergadura edilicia y económica: Esto, un claro beneficio para la Empresa y un perjuicio para el patrimonio público, la Municipalidad y la comunidad toda”. “El Decreto Provincial Nº 1926/2011, que declara de ‘Interés’ el emprendimiento, establece en el 4º párrafo de los considerandos, que el plazo de ejecución de las inversiones finalizaba en noviembre de 2012. Este plazo transcurrió sin que la Empresa haya cumplido con sus obligaciones, aún a pesar de haber resultado beneficiada por la modificación contractual que le redujo considerablemente las obras a ejecutar y los montos a invertir”, marcaron. Párrafo seguido, los legisladores municipales contextualizaron: “Es sabido que en nuestra ciudad, como en otros lugares donde se han proliferado las Salas de Juego, y según datos obtenidos del Hospital Centenario (área salud mental), de informes de profesionales y de ONG dedicadas a la asistencia social, las maquinas tragamonedas pueden ser un factor desencadenante de adicciones y conductas compulsivas en la relación de las personas con el juego, denominado: ludopatía”. “La ludopatía, como trastorno de la personalidad, como adicción, como enfermedad crónica, perturba la vida diaria de las personas de manera que la familia, la alimentación, el trabajo, e incluso el sexo, pasan a ser algo totalmente secundario”. “Quienes padecen esta adicción, presentan co-morbilidades (coexistencia temporal de dos o más trastornos psiquiátricos o de personalidad) con otras patologías psiquiatritas: depresión, fracasos comerciales, sentimentales. A la persona con ludopatía solo le importa el “hoy”, se han “entregado” y el juego pasa a ser el eje de su vida. Toda esta problemática surgida a partir del juego compulsivo, siempre y en última instancia, termina siendo asistida por el Estado con programas de acción social, de asistencia de salud, o de educación”, añadieron. “Desde hace muchos años la política y quienes la practican sufren el descrédito público, y una de sus razones es el hecho de que nuestro sistema político es el generador de los problemas que luego habrá que resolver”, acotaron. “Este, es uno de esos casos. La provincia impulsa y promociona actividades o emprendimientos que posibilitan la apertura de tragamonedas, para, supuestamente atraer turistas, y es aquí el lugar donde se desencadenan adicciones al juego y las problemáticas que luego habrá que asistir”, arremetieron. “Gualeguaychú, para ser una ciudad convocante de turistas, no necesita de nuevas salas tragamonedas; estamos muy por encima de esa oferta. Somos carnaval, ríos, playas, museos, historias, culturas, gastronomía, artesanías, arte, deportes, trabajo. Somos la mano extendida al servicio del visitante. Ya no queremos pagar el costo social que implican estas salas, que ofrecen y venden ilusiones, pero en realidad entregan fracasos”. “Desde la apertura de los Casinos de Capital Federal (Puerto Madero, Hipódromo de Palermo) y provincia de Buenos Aires (Tigre), la presencia de dichos jugadores desapareció, y con ello las Salas de Juego pusieron sus ojos en nuestros conciudadanos. Hoy, son los ciudadanos de Gualeguaychú quienes llenan con sus recursos las maquinas tragamonedas. Estas maquinas, ya no se nutren de los recursos de otras ciudades, por el contrario, se hacen de los recursos de nuestra ciudad generando un claro perjuicio de la economía, que mes a mes se ve atacada por la capacidad recaudadora de los Tragamonedas, y por su manipulación sobre los sujetos adictos, concurrentes del casino”, sostuvieron. “Pero aun bajo el supuesto de que los jugadores sean ajenos a nuestra ciudad, ya es hora de que reflexionemos si es noble, humano, ético, y un medio justificado, el que el Estado junto a algunos “pocos Privados”, lucren y recauden en base al vicio y la debilidad humana; máxime cuando el fin de esta recaudación es asistir socialmente a aquellas personas que requieren del apoyo del Estado. En conclusión, tenemos un fin noble que se nutre de un medio absolutamente reprochable, el vicio, la adicción y la debilidad humana”. “Señor gobernador, si esta es ‘una tierra diferente’; pues bien, que lo Sea! Por virtuosa y ejemplar. Si esta tierra tiene futuro; construyámoslo; pero en base a la cultura del trabajo, la educación, la innovación y el emprendimiento. Que la marcha de Entre Ríos, sea una marcha al futuro, por la paz, el amor, la belleza, de un futuro argentino mejor. Por todas estas razones que hemos expuesto, le solicitamos que revoque la declaración de ‘Interés Turístico Provincial’ otorgada al emprendimiento turístico de la Empresa Newtronic S.A., sobre el Balneario Municipal Norte de Gualeguaychú; y que se ordene al señor presidente del IAFAS, que rechace cualquier solicitud de factibilidad para la apertura de una nueva Sala de Juegos de Azar en la ciudad de Gualeguaychú”, completaron.