D

e la redacción de INFORME DIGITAL Carlos Serratti es integrante de la asamblea ambiental de Colón y expresó su preocupación por el estado del río Urugay, que según aseguró, es fundamental para la ciudad ya que allí se vive del río. En este sentido, el asambleísta declaró a Radio F5 que “la asamblea se formó un año después de Gualeguaychú, los acompañamos en la resistencia de Botnia. A partir de ese momento se fue instalando en esta zona esa conciencia de proteger el recurso hídrico que implica el río Uruguay que lo vemos en franca degradación por múltiples causas y que progresivamente se va perdiendo un bien común como es el agua”. Además, Serratti se refirió al por qué de la queja de los vecinos de la zona y explicó que estas se deben “al aumento del uso de la siembra industrializada que ha hecho que la calidad de sus aguas se vayan afectando a través escorrentías agrícolas que arrastran las sustancias químicas que se utilizan en este tipo de prácticas de agricultura. Eso se reflejó a través de distintas informaciones, incluso la Caru lo ha señalado a través de análisis que ha hecho en las aguas, lo venimos señalando permanentemente por que hay que darle a los aspectos productivos agrícolas agropecuarios un cierto marco de encuadre, no puede ser que para algunos sectores de la economía sea el perjuicio para otros como el caso de los pasivos ambientales que recibimos en Colón que día a día se va agravando”. En el mismo sentido, el ambientalista manifestó que las consecuencias se deben a “la falta de organización de los territorios, hoy se siembra hasta el borde de los arroyos, está la Ley de Bosques pendiente de aplicación en la Provincia para regular el uso del suelo y todavía lo estamos esperando. El tema de la forestación, de la sembrería de arroz, hay inclusive un fallo de la Secretaría de Medio Ambiente nacional que señala la inconveniencia de los sembreríos sobre los cursos de agua por la contaminación que genera en las aguas continentales. Estamos en presencia de una temática que es muy amplia que no solo se debe resolver con anuncios rimbombantes sino que tiene que ser motivo de políticas objetivas en este sentido”. Luego, Serratti agregó que “otro tema importante es los afluentes urbanos e industriales. Acá se vierten directamente al río, no hay plantas de tratamientos y es un agravante mas, es lo que tenemos que ir denunciando. Tenemos que tener firmeza con lo que significa la hidrovía del Río Uruguay donde se van a invertir para hacer el dragado, puertos, balizamiento, diques compensadores y resulta que padecemos otros problemas y que avanzamos en cosas que van a agravar mucho más rápidamente la calidad de agua del río Uruguay. Una ciudad como Colón vive del río, como Concepción del Uruguay y Concordia. Nos encontramos en este tipo de contradicciones, por un lado el avance ideológico que se le quiere dar al río y por el otro lado su degradación”. Por último mencionó la importancia de la hidrovía del río Uruguay y la ambigüedad que esta traería consigo: “la navegación del río Uruguay se ha utilizado como una vía navegable de poco movimiento, servía también para extracción de las quintas de toda esta zona pero hoy el concepto es mucho más profundo y mas intensivo, esto va a hacer que los recursos primarios salgan por el río Uruguay con lo cual los trenes de barcazas y el movimiento van a generar una serie de efectos que están contempladas en el Río Uruguay. Estamos en una contradicción, porque si bien el progreso en necesario, los pasivos ambientales que están generando nos van a dejar sin agua”.