L

a intendenta de Paraná, Blanca Osuna, instó a los integrantes de la comisión bicameral que trabaja en la reforma del Código Civil y Comercial de la Nación a que no reduzcan la cantidad de metros de acceso a la ribera, y sugirió que se deje de lado el concepto del Camino de Sirga para avanzar en el derecho público sobre la costa. Así, Osuna manifestó su desacuerdo con la modificación del artículo 1974, donde se establece la figura del Camino de Sirga, que reducirá de 35 a 15 metros el acceso a las orillas de los causes o riberas aptos para el transporte de agua. En ese sentido, se propuso a los legisladores que consideren que "la dirección de la modificación legislativa debería ir en el sentido de dejar de lado el concepto de Camino de Sirga que termina reconociendo la propiedad privada de los titulares de inmuebles ribereños, y avanzar hacia la postura de que el derecho público sobre la costa es 'sagrado, inalienable e imprescriptible' consecuencia del principio inviolable que el río es de todos, y la costa se mide hasta la creciente de las aguas del río". Asimismo, el secretario de Planeamiento, Infraestructura y Servicios Públicos, Guillermo Federik, sostuvo que el principio sostenido por el Estado paranaense se basa en que la costa del río “es sagrada desde el Derecho, ya que es un derecho inalienable e imprescriptible, no se puede transferir; y por más que haya una potestad de 50 o 100 años, el Estado debe recuperar las playas para el pueblo o la sociedad”. De igual modo, en declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL, consideró que “es imprescindible que los Estados, desde el nacional y hasta cada municipio, recupere la costa para mejorarla, para instalar servicios, para que sea un lugar amable, de encuentros”. En tanto, el funcionario recordó que Paraná “en su ejido, tiene una extensión importante que se desarrolla a orillas del río, por lo que la política dirigida a la recuperación del borde costero es una preocupación constante de esta gestión y devino en medidas concretas”.