L

a organización ambiental además, solicitó que funcionarios incorporen a la causa por tentantiva de contaminación, sus testimonios sobre los efectos tóxicos que estaría produciendo la planta, algo que la Asamblea denuncia desde siempre. “Como ciudadanos y vecinos les pedimos que nos acompañen”, dijo la abogada Ana María Angelini. Luego de que referentes políticos hicieran declaraciones públicas denunciando que la pastera UPM está dañando el medio ambiente con el consentimiento del poder político uruguayo, la Asamblea de Gualeguaychú concurrió a la Justicia Federal de Concepción del Uruguay. Ante el juez Pablo Seró, solicitaron que estas personas - el senador nacional Pedro Guillermo Guastavino, el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo – incluyan sus testimonios en la causa por tentativa de contaminación, contra la pastera finlandesa. “Entendemos que son testigos que están calificados desde el momento que lo expresan públicamente. Tienen conocimiento de la contaminación por haber tenido a la vista los informes sobre el monitoreo”, explicó la abogada Angelini. La Justicia en una resolución en respuesta a este planteo “ordenó pedir informes a la CARU sobre los ingresos a la planta desde el fallo de La corte internacional de La Haya y con urgencia”, informó. Asimismo “ordena tener presentes a los testigos ofrecidos, hasta tanto se incorporen estos informes”, acotó la letrada de la organización verde, la cual decidió “esperar” que el organismo bilateral responda positivamente. En este orden, también solicitaron al Juez la declaración del titular de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Hernán Orduna. “Cancillería (de la cual depende la Comisión Administradora del Río Uruguay) contesta algunas cosas y otras no, amparándose en la confidencialidad. Es posible que no sean agreguen los informes y por eso vamos a insistir con las testimoniales”, se adelantó Angelini. A la vez, recordó que pidieron “hace tres meses” una audiencia con Orduna: “Hasta la fecha no contestó”, precisó la letrada y plantó una queja: “El Gobierno no nos está recibiendo o brindando información. No pudimos tomar contacto con estos funcionarios, no hay fluidez entre la Asamblea y los funcionarios”, declaró. “Queremos que la causa avance, pero el gobierno uruguayo protege a los directivos que no han declarado en la causa y Cancillería no insiste”, reclamó Angelini y expresó la “sorpresa” de la Asamblea por las expresiones públicas de Guastavino y Bahillo. “No se habían expresado antes, incluso algunos decían que Botnia no contaminaba, entendemos que a esto que manifestaron ahora respecto al daño que esta produciendo, lo han tomado de muy buena fuente. Como ciudadanos y vecinos de Gualeguaychú, les pedimos que nos acompañen con su testimonio”, solicitó la abogada de Gualeguaychú. Cabe recordar que en julio pasado, en declaraciones a un canal de la ciudad del sur entrerriano, el senador Guastavino había señalado estar “convencido” de que los informes de las tomas de muestras que se han hecho en los distintos monitoreos a la planta “están arrojando con absoluta certeza que esa fábrica está haciendo las cosas muy mal y en verdad están dañando de manera terrible el río Uruguay y obviamente dañando el aire que respiramos. Están haciendo un desastre”, había asegurado.