�

��Si el Iosper nos llamara para conversar sobre el tema nosotros estamos dispuestos a ir y sentarnos a negociar. Esa es mi intención, la que siempre tuve como presidente y es la que tiene la Federación Médica. Para esa reunión tenemos un proyecto de convenio donde se establezca una relación clara para los prestadores médicos respecto a lo que podemos solicitarle al Iosper en cuanto a valores, sabiendo la limitación económica que tienen. Al mismo tiempo, queremos que sepan que nuestra intención es tener un padrón de prestadores limitado de quienes se anoten voluntariamente y que no avalamos el pago de aranceles diferenciados, el famoso cobro de plus”, comentó el titular de la Federación médica de Entre Ríos (Femer), Osvaldo Giayetto. Por otro lado, recordó que “estamos trabajando porque una jueza ordenó que debemos cumplir una cláusula, que es hasta el 30 de junio. Pero tenemos un problema, ¿quién nos garantiza que el Iosper nos va a pagar lo que no nos ha pagado hasta ahora y lo que nos van a pagar lo de este mes?”, se preguntó. Respecto a la modalidad de contratos particulares, contó que “en el interior, según los chequeos que hemos estado realizando por la información que nos brindan los círculos médicos, no hay inscripciones como prestadores en el Iosper. Sólo algún caso puntual que siguen siendo los mismos prestadores que Iosper tenía antes, aún en vigencia del convenio con Femer. La obra social ya tenía algunos prestadores por fuera”, explicó el galeno en declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL. “Somos concientes que Paraná tiene algunos puntos más débiles y dentro de algunas sociedades científicas se está dando algún tipo de debate respecto a la intención que tiene Iosper de que la gente vaya y se inscriba directamente”. Sin embargo, afirmó que “oficialmente sabemos que los cirujanos de Paraná y traumatología no se van a inscribir como prestadores directos”, afirmó Giayetto. Además, en general en toda la provincia, “según informaciones no llegan a 100 los inscriptos. Pero sean 100, 200, 500 no es desde ningún punto de vista suficiente para atender a todos los afiliados”, resaltó el presidente. A su vez, señaló: “cuando consigan algunos prestadores más en Paraná como van a hacer en el interior cuando los médicos especialistas no se anotan, ¿cómo van a atenderse los afiliados? ¿Los van a trasladar a Paraná, si es que consiguen la cantidad que necesitan?”. También quiso advertir a sus colegas, a quienes, según lo difundido por la obra social, “con cinco denuncias verbales lo excluyen como prestador” dentro del convenio que firmaría individualmente. “Si el Iosper no quiere más al profesional X como prestador, junta cinco afiliados, genera cinco denuncias falsas y se acabó. ¿Esa es la seguridad jurídica que le ofrece el Iosper al médico para que se anote?”, manifestó el titular de Femer. En otro orden, se refirió al derecho de estar agremiados: “nosotros somos entidades gremiales, de primer orden los círculos médicos donde nos inscribimos voluntariamente y donde todo nuestro trabajo se factura y se presentan las órdenes. El círculo eleva a la Federación Médica, que es la entidad gremial de segundo orden, que es quien recibe el control y el manejo central de los convenios”. “Estar agremiados el Iosper no tiene derecho a que se rompa para poder ser prestadores individuales. Existen leyes que nos amparan”, agregó Giayetto. Y en relación con este tema, aclaró: “Federación Médica de Entre Ríos no retiene gastos administrativos a los círculos médicos asociados. La única cuota que pagamos los médicos para estar integrándola es cuota Femer-Comra, cuyo valor es una orden por mes, que se tomaba como referencia Iosper dado que en el momento que se estableció era una obra social que cumplía bien”. Sobre los afiliados, el médico criticó: “Hay una ley que no le permiten cambiarse de obra social. Nosotros estamos rehenes del Iosper”. Finalmente, respecto las deudas, precisó: “En esta semana Iosper pagó el mes de abril, lo que se llama ambulatorios, aún no hemos cobrado la parte de internación. Tienen vencidos los anticipos de coseguro, que hace aproximadamente un año que no lo cumplen por una decisión unilateral”.