D

e la Redacción de INFORME DIGITAL Continúan los cruces por la normalización de la Universidad Autonóma de Entre Ríos (Uader). Luego de que se firmará un acta acuerdo entre el gobierno, autoridades la casa de estudios, gremios y algunas agrupaciones, la asamblea interclaustros volvió a marchar hasta la Casa de Gobierno provincial, manifestando su disconformidad, no sólo con los puntos de la propuesta, sino también con la manera en que actuó el Estado entrerriano. En ese sentido, el integrante de la Asamblea Interclaustros de la Uader, Luis Meiners, señaló que “la sensación que tenemos quizá sea contradictoria. Porque tenemos la certeza de que si ayer (miércoles) hubo firma entre distintos sectores de este acta, y si establece que se va a normalizar este año el 21 de diciembre con la Asamblea universitaria, es justamente es una conquista de la lucha de la asamblea interclaustros y el conjunto de los compañeros de la comunidad universitaria que se han movilizado en las calles de Paraná en reiteradas ocasiones”. Asimismo, en diálogo con Radio F5, Meiners manifestó: “Tenemos claro que esto no es una promesa cumplida de Urribarri, de ninguna manera. Porque la intención del gobierno, incluso hasta el lunes, era normalizar el año que viene o quien sabe cuando”. Además, sostuvo que “también llama la atención de la manera que se firma ese acta, porque nos dan la propuesta final la noche anterior, a las 21:30 nos llega a la asamblea, y a la mañana siguiente están firmando el acta”. Al respecto, el asambleísta consideró: “Creo que el gobierno no ignora que la asamblea tiene una dinámica democrática y se tiene que debatir en el marco de la asamblea. No pueden esperar que, de un día para el otro, tengamos una definición en relación con esto”. De igual modo, Meiners afirmó que “evidentemente, hubo una intención política clara de intentar ningunear a la asamblea interclaustros nuevamente”. A su vez, se refirió a la decisión de la asamblea sobre el acta y los próximos pasos a seguir. En tal sentido, comentó que “lo que definimos, en primer lugar, es que no vamos a firmar el acta. Porque entendemos que tiene una falla importante, que es que sigue supeditando el proceso de normalización al cumplimiento del fallo judicial”. En la misma línea, explicó que “el acta arranca diciendo que se tiene que dar cumplimiento a ese fallo y ahí hay una contradicción, entre eso y la fecha establecida para el cumplimiento”. Y ejemplificó que “en el caso que, llegado el 31 de octubre que es la fecha establecida, aún no se hayan sustanciado la totalidad de los concursos a los que hace referencia el fallo, no queda claro que sucedería”. Sobre ello, Meiners aseveró que “la única manera desde el punto de vista de la normalización, la única garantía que no se interrumpa nuevamente, es que el consejo superior que se reúne la semana que viene, vote el la ampliación de la ciudadanía al conjunto de los docentes interinos con mas de dos años de antigüedad. Eso, al volver abstracto el fallo, nos da la garantía de que no se interrumpiría el proceso”. Por último, desde la Asamblea interclaustros informaron que, por el momento, continuarían con la toma del rectorado de la universidad, mientras evalúan otras alternativas.