D
e la Redacción de INFORME DIGITAL
La discusión alrededor de la normalización de la Universidad Autónoma De Entre Ríos (Uader) sigue en veremos. Desde el Estado provincial se anunciaban acuerdos en un futuro cercano, a partir de la presentación de una propuesta a la Asamblea Interclaustros. Sin embargo, desde esta entidad, niegan que se esté cerca de acordar con los puntos de la propuesta gubernamental y reclaman que no se han integrado lo planteado por los asambleístas. Asimismo, critican el cruce de información que consideran erronea sobre el debate entre las partes. Para este martes estaba anunciado un nuevo encuentro, pero hay incertidumbre respecto a la realización del mismo.
En ese sentido, el integrante de la Asamblea, Luis Meiners, señaló que “hasta ayer a la noche, que fue cuando se reunió la asamblea interclaustros, no habíamos sido convocados a ninguna reunión el día de hoy”. Y sostuvo que “es una muestra más de la prolongación de las actitudes antidemocráticas que sigue teniendo el gobierno. Durante los últimos días nosotros escuchamos en todos los medios de comunicación que se esta por llegar a una solución, que se nos va a convocar, a dialogar, a firmar, pero eso después no se concreta en la realidad, en ningún tipo de convocatoria”.
En tanto, en diálogo con
Radio F5, el asambleísta comentó que “la presentación que hace el gobierno de un acta acuerdo no contempla ninguno de los puntos que viene planteando la asamblea interclaustros”. A su vez, indicó que “nuevamente genera una falsa expectativa en la población de Entre Ríos, genera confusión”. De igual modo, Meiners aseguró que “no es la primera vez que nos enteramos por trascendidos mediáticos las intenciones del gobierno para con la asamblea interclaustros. Nos deja en una posición en la que no sabemos si quieren o no dialogar con nosotros”.
Por otra parte, indicó que “la propuesta del gobierno tiene dos puntos centrales con los cuales no tenemos acuerdo. El punto principal tiene que ver con la fecha de la normalización. En el esquema que proponen, se le daría cumplimiento al fallo que nosotros denunciamos como una forma de judicialización de la universidad”. Y agregó que “no podemos aceptar que se ponga como primer punto y como prioritario el cumplimiento de ese fallo”.
En la misma línea, el asambleísta relató que “el gobierno pone un plazo de seis meses para el cumplimiento de ese fallo. Con lo cual coloca la finalización del proceso de concursos para la fecha del 30 de noviembre y recién ahí se podría empezar a discutir cual seria el cronograma para la elección del claustro docente y, luego, la asamblea universitaria, con lo que nos colocan el horizonte de la normalización en el año 2013”.
Al respecto, Meiners indicó que desde la Asamblea rechazan “de plano la posibilidad de que la Uader se normalice en el 2013. Queremos que la universidad se normalice en el 2012”. En tal sentido, expresó que “si quieren utilizar la fecha del 30 de noviembre, bueno, que sea la fecha de la Asamblea universitaria. Es decir, que se reúna ese día, que la Uader pueda elegir su rector y que pueda ser una universidad autónoma el 30 de noviembre”.
El pedido de renuncia a las autoridades interventoras
Por otra parte, la Asamblea Interclaustros por la Normalización de la Uader también ha pedido la renuncia de las autoridades interventoras, en especial, del rector y vicerrector. Sobre este punto, Meiners apuntó que “lo que hemos venido planteando no es ningún capricho. Tiene que ver con multiples situaciones que han obstaculizado el proceso de normalización. Por ejemplo, la Facultad donde más concursos quedan pendientes es en la que era decano el actual rector”.
Además, aseveró que “en el caso de la Facultad de Gestión, donde es decano el vicerrector, Sebastián Aguilar, ni siquiera se reúne el Consejo Consultivo. No nos dan ninguna garantía para que este proceso se vaya a llevar a término”.
