Martes 15 de mayo de 2012
  |  
Departamentales
Inmobiliario Rural: la Justicia le dio un duro revés al campo
La Cámara rechazó el recurso judicial planteado por La Sociedad Rural y, por tanto, es procedente y legal la aplicación del incremento del impuesto por parte del Gobierno. Los ruralistas adelantaron que recurrirán al STJ.
mazojusticia.jpg
La Justicia le dio la razón al gobierno.
CursoGestionMediambientalJaponLorenaPera_20131102.jpg
ProfesionalesParanaPlantacionMarihuana.jpg

E

n la mañana de este martes el Tribunal de Gualeguaychú declaró “inadmisible” la acción de amparo promovida por la Sociedad Rural delegación Gualeguaychú contra el aumento del Impuesto Inmobiliario Rural fijado por el gobierno provincial; y también la falta de legitimación procesal de la actora. De esta forma se rechazó "in límine" la pretensión de la entidad, quedando como procedente la aplicación legal del impuesto por parte del Gobierno. La resolución se conoció esta mañana tras una postergación que obedecía a la recusación de dos de los miembros de la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú or parte del titular de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), Marcelo Casaretto. Finalmente la Cámara falló y le dio la razón al Gobierno sobre la ecuación que utilizó para calcular el monto del Impuesto Inmobiliario Rural, que los productores insisten "debe calcularse en base a un promedio de los últimos cinco años". El recurso presentado por el funcionario del gobierno provincial fue resuelto por un tribunal integrado por jueces pertenecientes a los juzgados laborales Nº 1 y Nº 2, además de José Víctor Arakaki, el tercer integrante de la Cámara de Apelaciones con Competencia en materia Civil y Comercial y Laboral de Gualeguaychú. Casaretto confirmó la notificación judicial, resaltó también que “el fallo fue por unanimidad” y remarcó que “sostiene que no hay una manifiesta ilegitimidad en el accionar del Estado”, por lo que “quedará el impuesto vigente”. Al respecto recordó que “las entidades fueron sobre el Ejecutivo para cambiar la decisión y no pudieron, luego sobre la Legislatura para cambiar la decisión y tampoco pudieron y fueron a la Justicia con una medida cautelar de no innovar que fue rechazada, y ahora con un amparo que también fue rechazado”. En este marco comentó que “hoy tenemos más el 60 % de los productores que pagaron y aquellos que tenían alguna expectativa en relación a esta fallo deberán presentarse mañana ante el Banco y pagar, incluso con intereses por estar fuera de término” aseguró. Los ruralistas recurrirán al Superior Tribunal de Justicia, como ya se había adelantado.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Gualeguaychú
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa