D

e la Redacción de INFORME DIGITAL Tras la sanción de la ley de expropiación del 51 por ciento del paquete accionario de YPF, comienzan a girar las discusiones y los debates sobre las repercusiones económicas para las distintas provincias del país. Si bien el proyecto contó con el apoyo de gran parte de la oposición, las diferencias empiezan a notarse sobre el devenir de las regalías de la empresa petrolera. En el marco de la sanción de la ley de expropiación, el diputado nacional por el Frente Justicialista para la Victoria (FJpV), Raúl Barrandeguy, manifestó que “es un verdadero privilegio y una satisfacción. Estuve cuando allí, cuando en el año 91 se sancionó la ley de reforma del Estado y hoy la vida me ha dado la posibilidad de estar contribuyendo a sancionar con mi voto la recuperación de YPF”. A su vez, en diálogo con Radio F5, indicó que “más allá de algunas diferencias que, con mucha pasión los legisladores asumimos, hemos tenido con algunos de los partidos que nos acompañaron con su voto, lo cierto del caso es que esta coincidencia entre los grandes partidos populares y los representantes de las diferentes expresiones políticas en el Congreso es muy auspiciosa para los argentinos”. Y aseveró que “nos está demostrando que podemos encontrar caminos comunes sin bajar ninguna de las banderas que nos caracterizan”. No obstante, hasta allí llegan las coincidencias y se vienen tiempos de debate. Sobre que hacer con las regalías obtenidas de YPF, hay quienes consideran que Entre Ríos, como otras provincias no productoras de hidrocarburos, merecer recibir una parte de esos excedentes. En ese sentido, desde el radicalismo ha habido diversas expresiones explicitando esta postura. El diputado nacional Atilio Benedetti había propuesto “la participación de todas las provincias argentinas en el paquete accionario de la nueva empresa. Esto sería aplicar el mismo criterio con el que se distribuye el fondo solidario de la soja”. Su vez, consideró que “el esfuerzo económico para la recuperación de YPF lo vamos a hacer todos los argentinos”. En cambio, Barrandeguy consideró: “No creo que la provincia de Entre Ríos este planteando esto, tampoco creo que le convenga”. De igual modo, procedió a argumentar su posición, basándose en “el hecho de que por determinadas circunstancias una provincia cobra regalías, significa que en razón de eso no hay ninguna coparticipación”. En esa línea, reflexionó que “Entre Ríos cobra regalías por la utilización de su terreno provincial para instalar la represa de Salto Grande y a nosotros no nos gustaría que hubiera coparticipación sobre esta circunstancia. De la misma manera, las provincias petroleras no ven con buenos ojos que, lo que significa un reconocimiento del aprovechamiento nacional sobre una riqueza instalada en su territorio, deba ser coparticipada”. A su vez, sobre la comparación con la distribución del excedente obtenido a partir de la soja, Barrandeguy consideró que “es distinta, porque en realidad eso no es coparticipable”. El legislador comentó que “son impuestos aduaneros que cobra el poder ejecutivo que no se coparticipan. La verdad que esos ingresos no se deben coparticipar porque los cobra el Estado Nacional excluidos de la coparticipación y, por su voluntad, una parte integra el Fondo General Sojero y se distribuye”. Sin embargo, aseguró que “de todas maneras, vamos a estar atentos para defender y tratar de incorporar a Entre Ríos a todo lo que sea nuevos recursos para su hacienda publica". La situación de la empresa El diputado nacional hizo referencia a lo que viene, a partir de la expropiación, y el futuro inmediato de YPF. Al respecto, aseveró que “esto, más que un puerto de llegada es un puerto de salida. La petrolera estatal vuelve a casa, pero lo hace para ser usada a favor de los argentinos”. En ese sentido, expresó que “Es un desafío enorme, porque vuelve en condiciones muy difíciles. La necesidad de inversiones en un volumen astronómico para que la petrolera pueda cumplir con estos postulados”. Y agregó: “Creemos que si ha podido ser negocio para Bruffau y su banda, también podrá ser utilizada, si ponemos al frente conducciones muy profesionales, muy capacitadas, para que trabajen en beneficio de los argentinos”. Sobre ello, se refirió a la posible designación del entrerriano Miguel Galuccio para conducir a YPF: “Como entrerriano estoy orgulloso. El hecho de que figuras del mundo de las empresas provinciales, en este caso Entre Ríos, sean tenidos en cuenta y se les asignen semejantes responsabilidades, nos habla de que hoy tenemos una provincia nueva. La designación lo está confirmando y ratificando”.