D

e la redacción de INFORME DIGITAL Carlos Melconian, director de M&S consultores y el elegido de Carlos Menem a ser su ministro de economía si hubiese vencido a Néstor Kirchner en las elecciones de febrero de 2003, visitó la ciudad de Paraná en el marco de los festejos por los 113 años del Centro Comercial e Industrial. Melconian dijo en su presentación que “las venidas al interior son una cosa que en mi vida profesional no quiero abandonar, no hay que hacer economía sólo desde capital Federal, me ha ayudado mucho”. Macro y Micro Ya metido de lleno en ala charla dijo que “es mentira que una cosa es la macro y la otra la micro, es imposible la micro sin macro, ésta al final termina dominando”, en base a esto explicó que “es muy importante la Asignación Universal por Hijo, es muy importante el 82% móvil, pero si la macro no lo permite, es imposible”. Y remarcó que “cuando la oposición pedía el 82% móvil, escribí a las 24 horas un artículo que decía que es inviable. Me llamó gente de la oposición política y me preguntó cómo escribí eso y lo reafirmé”. Fuga de capitales Otro de los puntos tocados por Melconián fue la fuga de capitales. “Hace 50 meses que la gente ahorra en dólares en la Argentina, voy a usar el concepto `fuga de capitales´, o `dolarización de portafolios´, me voy a referir siempre en blanco, fuga de capitales luce delincuencial pero es un concepto en blanco, es la gente comprando en dólares, yo vengo acá, me pagan, me voy con la plata, está declarada como corresponde, pago mis impuestos, pero dentro de la ley cambiaria, quiero tener dólares en vez de pesos, eso no es ninguna cuestión fuera de la ley”. Luego de la explicación prosiguió destacando que “a mayor fuga de capitales, mayor posibilidad de una crisis, salvo de que entren muchos dólares”, pero “a mayor fuga de capitales, aunque entren muchos dólares y evitemos una crisis, probablemente no se pueda evitar una desaceleración de la economía por pérdida del circulante del señor que compra dólares porque el circulante en pesos circulaba por ahí y cuando uno compra un dólar lo guarda y deja de circular, lo puede guardar en la mesita de luz, en Uruguay o en New York”. Tercer mandato Sobre las elecciones primarias dijo que “desde el gobierno tenían que arrasar en provincias chicas, dejar atrás el cachetazo de De Narváez en la provincia, no perder más votos en Santa Fe, Capital y Córdoba y revertir el voto del interior agrícola. Yo en esto pierdo diez segundos, discutir a `Fito´ Páez o si hubo fraude, no es mi tarea, para mi esto es un dato”, las primarias “arrancaron siendo una mal llamada interna y terminó siendo una encuesta. Antes de esta encuesta nacional la pregunta era qué pasa si gana mengano o fulano hoy es: `decime cómo va a ser el tercer mandato´. Aunque remarcó que “no hay cien por ciento de seguridad en la vida”, pero “qué me voy a preguntar, ¿Qué pasa si gana Argumedo?”, bromeo. Inflación Melconian dijo que “nunca en veinte años tuve problemas diciendo lo que tengo que decir, hablo frontalmente, con independencia, respeto y educación, digo las cosas como hay que decirlas. La única vez que tuve problemas es ahora, porque a seis provincias, a doce consultores y a todos ustedes, la inflación nos da diferente que a Guillermo Moreno, por ello he tenido, sin saber por qué, un juicio penal que supongo la Justicia va a revertir, pero esto no inhibe que diga lo que tenga que decir”. Los Menem y los Kirchner “Esto pasó con Menem –subrayó en otro apartado de su charla-, los segundos mandatos son peores que los primeros. En la comparativa Cristina y Néstor, la presidente, ha tenido menos crecimiento, deterioro fiscal, salida de capitales, más inflación y estancamiento en el empleo”, dijo tomando los mandatos de Néstor Kirchner y de Cristina como la continuidad de uno. Melconian agregó en este punto que “cuando miro al Menem uno y el Menem dos es lo mismo, ha fracasado la reforma del 1994. A lo sumo se habrá que pensar si se puede volver a ser presidente, pero no dos veces consecutivas. Creo, desde el resultadismo puro, que las dos experiencias post 1994 han fallado. Hay autos y electrodomésticos pero petróleo, gas, trigo, stock ganadero, inversión privada pura, saldo energético, crédito, todo para abajo”. “Hay un conjunto de cosas que están bien y un conjunto de cosas que están mal, el problema es que las cosas que están mal, cuando llevan ocho años, el deterioro es más intenso y se nota”, recriminó. Importaciones y exportaciones Para el economista “el problema que tiene la Argentina es que cuando a las importaciones y exportaciones les saco el efecto precio, estoy en volúmenes, en el mismo problemas que a finales de los 90`, había más volúmenes de importación que de exportación, por ello hubo un vómito y vino el ajuste”. Hoy en día “las importaciones se vuelven a comer a las exportaciones, pero Argentina no va a su típica crisis y tragedia, porque volaron tanto los precios afuera que aun con negatividad, tengo positividad”. La bonanza económica que atraviesa nuestro país no se debe a “magia ni que el poderoso modelo productivo ha quebrado las restricciones históricas de la Argentina, nada que ver, a mi no me gusta que me tomen de gil”, los números positivos “son por los 500 dólares de la soja muchachos, no jodamos más, esto no es piripipi (sic), se los muestro con números, contundente, De la Rua era reelecto con este panorama”. Programa “Argentina necesita un programa, explicándolo con paz y tranquilidad es entendible, si vas a la televisión es para pelearse”, dijo para agregar que “Néstor era un entendido, no un macroeconomista, la macroeconomía tiene diseño, `Los Dilma´ nombran un presidente del Banco Central y un Ministro de Economía, lo mismo `Los Mujica´, acá en Argentina, lamentablemente después del 2001, por la historia, por Cavallo, hemos pasado de un extremo tecnocrático a uno donde cualquiera va de ministro de Economía, porque se tiene que someter a las políticas”, para él “el milagro de los 500 dólares de la soja, ese precio lo hacía mi tía de ministro de economía también”, chicaneo.