L

os alumnos del Colegio “Las Victorias” de Gualeguaychú investigaron las razones por las que carece de agua un asentamiento de esa ciudad. En la investigación, el intendente Juan José Bahillo les indicó que la zona no esta planificada, por lo que se instalaron cinco canillas comunitarias. Sin embargo, nunca existieron. “Las canillas no estaban” refutaron los alumnos y advirtieron que el agua es un derecho por encima de cualquier otro. “El Estado no está garantizando las condiciones básicas de vida: salud, vivienda, educación y alimentación, para las que el agua es indispensable”, aseveraron con firmeza los estudiantes. Consultados sobre el tema de la investigación, los alumnos detalaron los alcances de la investigación que se situó en un barrio ubicado en bulevar Montana, entre 1º de Mayo y República Oriental”, donde constataron que no había servicio. En razón de esto, los alumnos llevaron adelante una investigación que contó con entrevistas al intendente Juan José Bahillo, a las familias que viven en el asentamiento, al obispo Monseñor Jorge Lozano y a un abogado. Según explicaron, “el intendente nos dijo que no les tenía que dar agua porque existen dos ordenanzas municipales que indican que los terrenos donde viven estas familias no era de ellos y además que eran terrenos inundables. Pero les puso cinco canillas comunitarias por solidaridad”, indicaron. Las madres del asentamiento, con quienes se contactamos a través de la asociación Promover (Conin) y de una maestra de la Guardería Nazareth, “nos dijeron y vimos que las canillas no estaban”, detallaron. Asimismo, contaron que “luego fuimos a hablar con el Obispo que nos dijo que la Municipalidad les había cedido a ellos una parte del terreno, terrenos que fueron devueltos ‘de palabra’ al intendente para que se pudiera resolver la situación del asentamiento”. “Pero también hablamos con un abogado que nos dijo que el derecho al agua, está por encima del derecho a la propiedad y de las Ordenanzas”, añadieron con entusiasmo. “Entonces reunimos todas nuestras acciones y concluimos que la Hipótesis, era cierta en parte. Porque, es verdad que es un barrio sin planificar, que los terrenos son inundables y que quienes viven no son dueños de los terrenos, pero el derecho al agua está por encima de las ordenanzas o del derecho a la propiedad; por lo que se les debería dar el agua”, repicaron los estudiantes que denunciaron que “el Estado no está garantizando las condiciones básicas de vida: salud, vivienda, educación y alimentación, para las que el agua es indispensable”, aseveraron con firmeza los estudiantes.