D

e la redacción de INFORME DIGITAL Un proyecto para repartir preservativos a los alumnos de sexto y séptimo grado de las escuelas primarias de la Capital Federal generó polémica, con voces a favor y en contra. La autora del proyecto es la legisladora kirchnerista, María José Lubertino, ex directora del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi). Para el psicólogo Francisco Ramírez, experto de radio f5, “estamos hablando de chicos de 11 años, donde la formación de espermatozoides, casi no se da, son chicos para su primera polución, que se da a los 14 o 15 años”, entonces “¿Para qué darles un preservativo?”, sería “improductivo”, porque “no pueden engendrar”, y este proyecto fue concebido con la idea de bajar el número de embarazos precoces. “Los preservativos, además, son grandes para un chico de 11 años, pero suponiendo que esté súper desarrollado, es muy raro que quiera tener relaciones sexuales”, además “las chicas de doce o trece años que quedan embarazadas, conciben porque salen con chicos de 14, 15 o 16, no de 11”, indicó. Además, “la entrega de preservativos es gratuita y se está realizando desde los programas de VIH-SIDA”. “El proyecto me parece muy pobre, hay que educar a los chicos y a sus padres”, dijo Rodríguez para agregar que no se debe confundir la entrega con la concientización: “sí es productivo mostrarle un preservativo a un niño de jardín de infantes para que no lo encuentre tirado en la calle y piense que es un globo, porque puede agarrarse una enfermedad”.