D

e la redacción de INFORME DIGITAL Durante mucho tiempo, el dragado del río Uruguay en la zona de concepción del Uruguay fue objeto de polémica y lo sigue siendo, aunque en este momento los trabajos ya están en marcha. Desde la asamblea ambiental de Gualeguaychú sostenían que el movimiento generado por las dragas ponía en peligro de desaparición las posibles pruebas contra la pastera UPM (ex Botnia). El senador Carlos Scheppens (PJ Uruguay) ha criticado en forma casi constante esta postura porque considera que “causó mucho daño y retraso a toda la región” y manifestó que “de ninguna manera es así”. De todas maneras, el legislador y candidato a intendente de La Histórica expresó a radio f5 que debido a “la sensibilidad de este tema se han tomado demasiada medidas” pero aseguró que ni siquiera se toca (la parte del río sobre la que incide la actividad de la pastera)”. “Fue explicado por los técnicos de la Comisión administradora del río Uruguay (CARU), se compraron especialmente turbilímetros para medir la incidencia de las partículas en el dragado de emergencia porque nos hicieron llegar al borde de tener en riesgo buena parte de la alimentación de combustible de parte de la mesopotamia”, concluyó.