D

e la redacción de INFORME DIGITAL La Asamblea ciudadana ambiental de Gualeguaychú volverá a reunirse este domingo para hacer un balance de lo ocurrido respecto del monitoreo de la pastera UPM (ex Botnia), luego de que el jueves se cumpliera un año del levantamiento del corte de la ruta 136. Hasta el momento, hubo tres ingresos a la planta, aunque según advierten desde la asamblea ninguno fue un control efectivo y aseguran que desde que se acordó el monitoreo conjunto no hubo muestreos. Al referirse a los pasos concretos que se han dado, el asambleísta Gustavo Rivollier comentó a radio f5 que “el lunes se va a entrar por tercera vez a la planta: una vez se hizo una recorrida, el 2 de mayo se entró por segunda vez a hacer un ensayo y ahora se va a entrar por primera vez a tomar muestreos para medición. Esperemos que se pongan en marcha todos los mecanismos automatizados que nos han prometido, cosa de que la planta no tenga la oportunidad como ya ha hecho de detener o bajar sus ritmos de producción cuando entran las inspecciones”, denunció. Señaló que uno de los argumentos del gobierno argentino en contra del corte era que impedía llegar a un acuerdo con Uruguay para el monitoreo de Botnia. Inclusive en aquel momento se hablaba de que a los 90 días comenzarían los controles en la planta de celulosa. Levantado el corte de Arroyo Verde “nosotros no éramos más el impedimento”, recordó el ambientalista en diálogo con radio f5 y ahora, transcurrido un año del fin de esa medida y 14 meses del fallo de La Haya, sostuvo “ese plan de vigilancia sigue sin implementarse”. Rivollier confió que “estaba convencido de que había que salir mucho antes del corte porque veía que perdíamos más tiempo tratando de justificarlo que lo que realmente nos daba” pero hoy “muchos de mis compañeros me lo echan en cara y me dicen: `al menos estábamos en la atención de la prensa y en la atención de los funcionarios´. Hoy ni siquiera nos atienden –dijo reconociendo el plateo de sus pares de la asamblea-, no se lleva adelante los planes, los planes de la CARU y el Comité científico binacional se vienen dilatando” “Hemos caído en la trampa de la dilación uruguaya. Uruguay nunca tuvo interés en que esta planta sea controlada porque sabe que contamina, entonces lo que intentan permanentemente es dilatar el monitoreo”, advirtió el asambleísta. Asimismo criticó las decisión del gobierno nacional de avanzar judicialmente contra la asamblea: “de haber sido una causa nacional como dijo el ex Presidente Kirchner pasamos a tener casi 30 compañeros judicializados”.