D

e la redacción de INFORME DIGITAL Un proyecto de ley en la Cámara de diputados de la provincia, de autoría Horacio Flores (Frente entrerriano federal), establece la prohibición de las fumigaciones aéreas con agroquímicos, teniendo en cuenta los casos denunciados por malformaciones, cáncer y enfermedades de distinto tipo que estarían directamente vinculadas al uso de estos productos mediante esa metodología. La iniciativa ha generado adhesiones y rechazos, esto último es lo que ocurre en el seno de la Federación agraria argentina (FAA), entidad que –según manifestó el dirigente Alfredo Bel a radio f5- está “en desacuerdo con ese proyecto” ya que se considera que “existen mecanismos en la legislación actual para hacer los controles” pero “las normas dicen una cosa y en la realidad muchas veces ocurre otra”. En este sentido, Bel sostuvo que “lo que hay que hacer es ser rigurosos con las normas pero no prohibiendo” y fundamentó que “las fumigaciones aéreas son una herramienta básica en ciertos momentos críticos en los que tenemos ataques de algunas enfermedades en la soja o en el arroz que si no hay aplicaciones en el momento oportuno se pierde la cosecha y muchas veces por cuestiones de piso no se puede entrar con maquinaria terrestre”. Consultado puntualmente sobre la cuestión ambiental y sanitaria, el ruralista no cree que prohibir esa técnica sirva para lograr “el fin que es tener una mejor relación de la producción con el ambiente” y resaltó que desde la FAA “somos defensores de buscar un equilibrio pero no con medidas de este tipo”. Pedido de audiencia para el gobernador Bel también se refirió a los reclamos que desde hace ya varios años vienen planteando desde la entidad con relación a la comercialización del trigo y lamentó que aún no haya soluciones. En ese marco, esta semana presentaron un pedido de audiencia para pedir al gobernador Sergio Urribarri que interceda ante el gobierno nacional: “nosotros queremos poner en evidencia que esta política no está dando resultados ni al productor ni al consumidor” y opinó que “la buena sintonía que tiene el gobierno provincial con el nacional debería hacer que esto se modifique”, protestó y elevó el tono al opinar que “a esta altura ya hay una acción deliberada, no es falta de conocimiento; son medidas que se adoptan con total consciencia de que se está perjudicando a algunos sectores y beneficiando a otros”. El dirigente explicó que “se han eliminado temporalmente los subsidios a los molinos, los molinos han dejado de comprar una parte del trigo, extendieron los plazos de pago, aumentó el valor de la harina, el precio del pan y sin embargo el productor está cobrando igual o menos de lo que venía cobrando el valor del trigo”. “El trigo de Entre Ríos generalmente tiene destino de exportación y el problema es que las exportaciones están cerradas. Esto retrasa la comercialización; los que tienen plata pueden esperar y los grandes grupos exportadores compran el trigo más barato”, señaló.