E

l conflicto suscitado en diciembre último por el intento de desalojo de los pastajeros que trabajan en los campos de El Quebracho, en Santa Elena, desencadenó una serie de reuniones entre esos pequeños productores, la Federación Agraria Argentina y el Gobierno provincial. El último miércoles, durante una reunión desarrollada en la sede de la Municipalidad de Santa Elena, el Gobierno provincial ratificó su propuesta de instrumentar un proyecto de cría intensiva de cerdos, más la asistencia técnica y económica para llevarlo adelante. La oferta oficial incluye el otorgamiento de una porción de tierra en comodato gratuito por 10 años y la posibilidad, vencido ese lapso, de acceder a la propiedad de la parcela siempre que cada productor cumpla una serie de requisitos establecidos. Vale recordar, en este sentido, que los pastajeros reclaman que el Estado provincial les venda una fracción de tierra al mismo precio que las pagó la empresa Tres Arroyos: $ 1.800/ha y en cuotas. La oferta oficial El Ministerio de la Producción informó el jueves que en la reunión del miércoles en Santa Elena, luego de la evaluación del relevamiento socioeconómico efectuado por un equipo interdisciplinario de profesionales del esa cartera, ratificó la propuesta realizada en diciembre pasado. La misma consiste en “asistirlos con recursos técnicos, financieros y materiales, a los efectos de que puedan implementar un proyecto productivo intensivo centrado en la cría de cerdos, actividad que cuenta con excelentes condiciones de viabilidad y rentabilidad”, señaló el Ministerio. En tal sentido, además del apoyo en la instrumentación técnica del proyecto, “se otorgará a cada productor individual 30.000 pesos de subsidio y otro tanto de préstamos sin interés a valor producto, más una porción de tierra acorde con las necesidades del citado proyecto productivo, que será asignada individualmente mediante un comodato gratuito a 10 años, al final de los cuales los productores adquirirán la propiedad de la parcela asignada” siempre que hayan cumplido con una serie de requisitos. Las exigencias que deberán cumplir los eventuales beneficiarios, de acuerdo a lo informado por el Gobierno, son las siguientes: * Implementar un proyecto productivo de cría intensiva de cerdos, siguiendo las características técnicas correspondientes. * Trabajar en forma directa en la explotación, sin delegar la tarea en terceros. * La principal fuente de ingresos debe ser el trabajo en la explotación agropecuaria del campo en cuestión. * Aceptar formar parte de asociaciones comunitarias creadas entre los mismos productores, que permitan compras y ventas conjuntas y una mejor organización de la producción. Comisión La propuesta del Gobierno prevé, asimismo, la conformación de una comisión que tendrá como objetivo central controlar el cumplimiento de aquellos requisitos, y que estará integrada por representantes de organizaciones de productores, del Ministerio de Producción, del Municipio de Santa Elena y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Los productores interesados deberán inscribirse en un registro abierto a tal efecto, que estará disponible en la Municipalidad de Santa Elena a partir de la semana próxima. Finalizado el período de registro, “los productores que ingresen al sistema deberán suscribir el acta por la cual se le ceden las tierras en comodato y se le otorga la asistencia, comenzando la capacitación técnica para instrumentar el proyecto”, agrega la información oficial. El próximo lunes, desde las 11 y hasta las 14, técnicos del Ministerio de Producción estarán a disposición de los productores para responder las consultas pertinentes en la Municipalidad de Santa Elena. Por estas horas, los pastajeros analizan la oferta pero hasta el jueves no había definiciones concretas. Luis Lemos, asesor de la FAA nacional y síndico de la Filial Santa Elena de la entidad, en declaraciones formuladas periodísticos hace unas semanas había asegurado que los pastajeros están “abiertos a cualquier alternativa” porque no son “cerrados ni intransigentes”. Había aclarado, sin embargo, que la solución debía contemplar la tenencia y el uso de la tierra: “Si la propuesta no incluye la tierra, estamos hablando de nada”. (Danilo Lima. El Diario)