D

e la redacción de INFORME DIGITAL El recuerdo de una fecha histórica para el peronismo, como lo es el aniversario del triunfo en 1946 sobre la Unión Democrática, al que antecedió una campaña que pasó a la historia por el eslogan “Perón o Braden”, derivó en una serie de chicanas políticas que terminaron soslayando las discusiones principales: proyectos políticos en pugna, al servicio de las mayorías o de una minoría privilegiada, la concentración monopólica de los medios de comunicación, etc. El ministro de Desarrollo social de la provincia José Cáceres trazó un paralelo entre aquel momento y realidad argentina actual, al asegurar que para el PJ recordar el primer triunfo de Perón –el 24 de febrero de 1946- es una cuestión ideológica “La evocación del triunfo de la fórmula Perón-Quijano, sobre el binomio Tamborini-Mosca, de la Unión Democrática, cobra una importancia especial en un año en el que se renovarán autoridades nacionales, provinciales y locales”, afirmó Cáceres en un comunicado enviado a INFORME DIGITAL y realizó una comparación: “tiene mucha similitud con los vivimos hoy en la Argentina, se parece mucho a la confrontación de dos modelos socioeconómicos y políticos. En aquel momento era Braden o Perón, y yo no creo que hoy los muchachos que comen con Magnetto, que se abrazan a la Sociedad Rural, que en aquel momento estaban con Braden, quieran protagonizar esta fecha como usurpando o engañando al sentir peronista”. Por si a algún desprevenido le quedan dudas, es un tiro por elevación al ex gobernador Jorge Busti y el Peronismo Federal, por su apoyo a la protesta del campo en 2008 y su presencia en una reunión con el jefe del Grupo Clarín en 2010. El que salió al cruce fue el diputado nacional Gustavo Zavallo que, interpelando al titular del PJ entrerriano, dijo que “yo aprovecharía y le preguntaría al ministro de Desarrollo Social: ¿quién es Perón hoy? ¿El que forma parte de los grupos concentrados de economía que han ganado en estos ocho años como los grupos banqueros, mineros como la Barrick Gold, financistas del juego como Cristóbal López, testaferros del gobierno como Rudy Ulloa o Lázaro Báez? ¿Esos son hoy los que representan al Pueblo?”, se preguntó Zavallo. “Cuando habla de Magnetto, debería recordar que Jorge Busti nunca se reunió con este empresario y sólo lo vio una vez en su vida. En cambio Néstor Kirchner fue quien le firmó a Clarín la fusión de Cablevisión y Multicanal y la prórroga de las licencias por 10 años a sus señales de TV”, criticó el legislador bustista. Desde la juventud de Renacer Peronista quisieron que la última palabra quede para el oficialismo y contraatacaron ente las declaraciones de Zavallo, sobre quien ironizaron afirmando que “tiene una formación de manual Kapeluz de cuarto grado” y le respondieron: “en su visión acotada de la historia recuerda que fue Kirchner quien le firmó la prórroga a Clarín, como lo venían haciendo todos los gobiernos anteriores, pero olvida que este gobierno peronista es el único que se enfrentó con los medios concentrados de comunicación, el que puso toda su voluntad para modificar la ley de la dictadura que regulaba los medios de comunicación y que negaba la posibilidad de expresarse a las organizaciones sociales”. Por último, señalaron que “los Federales lamentan que Busti solo haya podido ver a Magnetto una sola vez en su vida, habría que preguntarse cuándo. ¿Será cuándo juntó a los líderes de la oposición a comer en su casa para bajarles línea?”, chicanearon y cargaron contra Jorge Busti, sosteniendo que, “la nueva estrategia del líder indiscutido sería ir al monumento de la Danza de la Flecha, disfrazado, para ver si puede salir en el Prende y Apaga de Lapegüe”.