T

rabajadores del Instituto Ayuda Financiera para la Acción Social (Iafas) nucleado en la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) se movilizaron esta mañana frente a la sala de juego de calle 25 de Mayo, en Paraná, para rechazar la aprobación del proyecto para la privatización del juego de paño (ruleta, dados y naipes) en la provincia, sector que históricamente es administrado de manera directa por el Estado a través de Iafas. Ayer se hizo lo propio en Victoria, donde los empleados del casino local cortaron el tránsito en la zona costanera, con quema de gomas y una ruidosa marcha que paralizó las actividades de la sala de la ciudad de las siete colinas. José Galarraga, secretario adjunto de ATE indicó esta mañana que el paro es provincial con paralización de todas las salas de Entre Ríos, salvo la de Chajarí, cuyos empeleados decidieron realizar asambleas parciales. “El motivo de la protesta es la privatizacion del juego mediante la resolución de Iafas luego del decreto del gobernador que declaraba de interés la Ley de Turismo que prevé la posibilidad de que el Estado tercerice el juego de paño, concretamente el casino de Victoria, y que perjudica al de Concepción del Uruguay, a cuyos escasos 50 metros se instalará un casino privado”, explicó. Galarraga cargo contra el diputado José Allende y lo acusó de enviar “laderos” a romper la huelga “reclutando gente para poner a trabajar en la sala de 25 de Mayo”. El gremio considera que la falta de controles en los juegos de paño atentan contra el impacto social de la recaudación del juego y favorece el blanqueo de capitales, por lo que no pueden quedar en manos de privados. El caso de Victoria En los últimos días de 2010 trascendió que “la oferta presentada por la firma Casino Victoria para la explotación del juego de paño fue avalada por el Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas)”, lo que dio lugar a que ATE se declarara en estado de alerta, paro, asamblea y movilización ante la posible privatización, cosa que fue negada desde el Iafas, presentando el acuerdo como “una administración conjunta que saneará el déficit que estas unidades de juego vienen generando”, resumió LT39. “Lo que se dictó, mediante una Resolución del Iafas, fue una declaración de factibilidad sobre la propuesta presentada por el Casino Victoria. Ese es el primer paso, en el marco de la Ley de Turismo. Ahora, hay que hacer el contrato con la firma Casino Victoria, donde se establecen todas las pautas para que esa factibilidad se concrete. Son una serie de puntos que dimos a conocer a las entidades gremiales, las cuales se tendrán en cuenta para la elaboración del documento”, señaló el presidente del Instituto, José Omar Spinelli. ATE se pronunció en varias oportunidades en contra de la medida y del decreto provincial que habilitaría la futura instalación de casinos privados, amenazando con “hacer algo grande”. Uno de los temas que también preocupa a los trabajadores del Iafas es la situación laboral en ese marco. Según publicara el sitio especializado Diario de Juegos, “los argumentos para dar curso a esta iniciativa, donde Casino Victoria SA solicitó el gerenciamiento de las mesas de paño, derivan de los perjuicios financieros y comerciales que la apertura de los casinos de Santa Fé y Rosario le provocaron a las salas de Entre Ríos, principalmente la de Paraná y Victoria. La inauguración de aquellas dos salas provocó una caída del 34% de la recaudación durante el primer trimestre de 2010, al descender el número de visitantes en Victoria, debido a que el mercado de apuestas estaba sostenido por apostadores de la provincia vecina”. Sin embargo, según Facundo Peralta, secretario de Organización de ATE, si bien hubo una merma en los ingresos “el Iafas no dejó de ganar, a pesar de que hayan disminuido esos porcentajes respecto a años anteriores”. Spinelli puntualizó que esta suerte de gerenciamiento mutuo es una modalidad nueva, compuesta por la sala tradicional de paño y la apertura de una nueva Sala VIP. En el primer caso, según declaraciones del titular del Instituto, se trata de la sala con juegos de mesa que venía funcionando, que continuará funcionando como a la actualidad, incluso los empleados continuarán trabajando bajo el mismo régimen jurídico. En ésta sala tradicional, la firma privada operará en forma conjunta con el Iafas, mientras deberá abonarle al Instituto un canon mínimo equivalente al monto salarial que éste debe pagar a sus empleados; una vez que se supere el mínimo habrá un porcentaje para el privado y otro para el operador estatal. En esa ocasión Galarraga desmintió a Spinelli, afirmando que “las salas de juego son un todo y el canon que perciben del sector privado compensa la escasa recaudación que generan los juegos que maneja con exclusividad el Iafas”. Respecto a la sala VIP, según Spinelli tiene el propósito de atraer a los grandes apostadores que circulan por todo el país. El propio titular del organismo confirmó los anuncios del gremialista “la innovación es que se inaugurará una Sala VIP, que será atendida por empleados del Casino Victoria y el Instituto. Por la administración compartida de dicha sala, la empresa privada deberá abonarle al Iafas un canon fijo por mesa, sin importar si se juega o no se juega”. “Seguramente, ellos pondrán toda su capacidad económica para atraer grandes jugadores de toda América, cosas que el Iafas no puede hacer”. Desde ATE, una de las cosas que lamentan, es que el aval de la iniciativa tiene la firma del delegado Guillermo Dubra, quien es un trabajador del Estado. (Fuente: Diario Uno)