D

e la redacción de INFORME DIGITAL Podría decirse que el conflicto desatado tras el intento de desalojo de los pastajeros de la estancia El Quebracho entró en un impasse. Tras la resistencia de los productores, con el apoyo de diferentes organizaciones, la policía se retiró del lugar sin lograr hacer cumplir la orden del juez Penal, Civil, Laboral y de Paz, Horacio Soldano. “No lo pudieron concretar gracias a la rapidez con que nos movimos y los medios nacionales y provinciales que informaron y seguramente llegó a oídos del gobernador”, señaló uno de los colonos que iban a ser desalojados. Alrededor de las seis de la tarde, se llevó a cabo una asamblea de la que participaron, entre otros, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) de Entre Ríos, Alfredo De Angeli y el ex vicepresidente de la entidad, Juan Echeverría. “¿Con cuánta plata se arregla esto?” Al término de la manifestación, Echeverría relató a INFORME DIGITAL que la asamblea resolvió pedir al gobierno provincial “que se suspendan drásticamente todos los intentos de desalojo, que se haga una reunión en la que participarían FAA nacional, provincial y los pastajeros con el gobierno de la Provincia y el tercer punto es que no se negocia el tema de la tierra”. La intención de los dirigentes es reunirse con el gobernador entre este miércoles y el jueves. Echeverría expresó en relación a los acontecimientos ocurridos este martes que “el desalojo fue muy violento, con gases lacrimógenos, balas de goma. Esto con más razones envalentona a la gente para que se quede en el campo”, consideró. “Personalmente me habló Roberto Schunk y me dijo: `¿con cuanta plata se arregla esto?´”, afirmó el dirigente de FAA a lo que -sostuvo- le contestó “con la plata que necesitás para la indemnización de Tres Arroyos”. ¿Funcionario con un arma? Según el relato que brindó a INFORME DIGITAL el pastajero Osvaldo Benítez “la señora de un ex diputado dijo que vio que (Rodríguez Signes) sacó del auto y se puso el arma en la cintura”. “Rodríguez Signes vino con toda la violencia y con todas las ganas de dejarnos en la calle de una”, cuestionó. “No somos ocupas” “Hace 20 años que estamos, desde que cerró el frigorífico y no somos ocupas; somos ex obreros del frigorífico que quedamos haciendo en los campos del frigorífico algo para vivir. En ese momento comenzamos a criar ganado, compramos dos o tres vaquillas”, recordó Benítez, en respuesta a las declaraciones del Fiscal de Estado Julio Rodríguez Signes, que había manifestado que no eran colonos y que los campos están sembrados con soja. “De ninguna manera”, rechazó esto último: “la mayoría estamos haciendo ganadería”. Actualmente serían 50 las familias que trabajan en las tierras que alguna vez pertenecieron al Frigorífico Santa Elena: 25 viviendo en el lugar y el resto de la ciudad de Santa Elena. El productor manifestó que la pretensión es “que nos vendan al mismo precio (que Granja Tres Arroyos). En este sentido aseguró que el Estado provincial vendió las tierras a 1.800 pesos por hectárea cuando “los campos se venden a 3.000 dólares acá en la zona” y denunció que “de esos 1.800 pesos se pagó únicamente el 10 por ciento”. Sospechas sobre las intenciones de Tres Arroyos “Ellos quieren entre 1.200 y 1.800 hectáreas para hacer una chanchería y en ninguna cabeza cabe tanta cantidad de hectáreas para hacer una chanchería porque con 100 hectáreas le sobra”, aseguró el pastajero y señaló que “el campo de 600 hectáreas que le dieron para un tambo lo están ocupando para plantaciones de soja y eucalipto”. Asimismo, Benítez reflexionó que “nosotros estábamos antes que Tres Arroyos, somos de Santa Elena; Tres Arroyos es una empresa multinacional que viene a hacer negociados como lo hace en todas partes del país”.