E
n la última sesión del Concejo Deliberante de Victoria alrededor de una media centena de comerciantes se hizo presente para observar el tratamiento a la solicitud del Ejecutivo para eximir a un comercio de origen asiático de la norma que restringe la habilitación de supermercados por 120 días.
Lo esperado, era que los comerciantes se manifestasen dentro del recinto en forma negativa al tratamiento, pero en vez de suceder esto, el condimento lo pusieron los ediles al pelearse entre ellos generando un gran revuelo ante los presentes.
Sucedió que el recinto del Concejo Deliberante se vio colmado con integrantes de la Cámara de Almaceneros y Afines, quienes se hicieron presentes para observar el tratamiento de la eximición solicitada por el Ejecutivo para poder continuar con los trámites iniciados por un grupo de empresarios de origen oriental quienes quieren instalar un supermercado sobre calle Vélez Sarsfield entre San Lorenzo y Sgto Cabral.
La solicitud enviada por el Ejecutivo, cumplimenta lo normado en el artículo N° 2 de la ordenanza regulatoria emanada en el mes de noviembre por el cuerpo legislativo, que impide por un plazo de 120 días la no habilitación de supermercados o hipermercados en el ejido Victoria, hasta tanto se culmine una ordenanza que regulará específicamente esta actividad adhiriéndose en parte a la reciente aprobada ley provincial.
El artículo 2 de esta ordenanza, estipulaba que en el caso de existir una solicitud de habilitación, el Ejecutivo tenía que enviar la misma ad referéndum del Concejo Deliberante, quienes evaluarían la situación y se expedirían al respecto.
Este artículo fue tema de debate y de omisión para algunos concejales, que en su postura, se declararon incompetentes ante esta solicitud del Ejecutivo para que los ediles marcasen el camino administrativo de continuar o no.
Por ello, en la noche del miércoles, fueron presentados para el tratamiento sobre tablas, dos despachos de comisiones. Uno declarándose incompetentes, y el otro dándole la facultad al Ejecutivo para continuar con los trámites administrativos de habilitación iniciados por este grupo de empresarios.
Al inicio de la sesión, se pudo observar la ausencia de los concejales Navarro, Molla y Díaz, lo cual generó que dos tratamientos especiales que necesitaban el voto mayoritario volviesen a comisión. Posterior a ello, se dio tratamiento a los despachos de comisiones en referencia a la solicitud del Ejecutivo. Allí los ediles dieron sus puntos de vista; Ana Schuth, estaba a favor de aprobar el despacho de incompetencia; por su parte, Mirta Rivero, Nelson Quinteros y Mónica Bartoloni se pronunciaron a favor de la continuidad de la habilitación.
En tal sentido, los ediles Rodrigo Juárez y Angélica Chada, quienes conocían de antemano como sería el resultado de la votación, expusieron que ellos estaban a favor de los comerciantes locales, y que de ninguna manera se quedarían en el recinto para presenciar “lo que se iba aprobar”, por lo que decidieron levantarse de sus bancas y abandonarlo.
Pero la aparente estrategia de dejar sin quórum la sesión, no fue fructífera, siendo que para lograr esto, se necesitaba que otro edil abandonase su banca. Hubo algunos llamados a los celulares de los concejales que estaban en el recinto para que abandonasen su banca, pero nunca fueron contestados.
Aparentemente, al darse cuenta de la situación, la edil Angélica Chada, decidió ingresar nuevamente al recinto, con la postura de que ella iba a votar a favor de la incompetencia porque acompañaba la situación de los comerciantes. Pero al momento de plasmar esto sobre su banca, la negativa fue inmediata y comenzó el escándalo. Rivero, Rey, Bartoloni, y el presidente Mannasaldi, se opusieron rotundamente a que la concejal volviese a ocupar su banca; situación que generó una fuerte discusión que dejó perplejos a los presentes.
Tras varios cruces de palabras y epítetos esbozados con un elevado tono de voz, se decidió solicitar un cuarto intermedio, el cual fue aceptado, e inmediatamente la discusión se trasladó a puertas cerradas en el salón de concejales.
Minutos después, y tras apaciguar los ánimos, lo ediles, sin la presencia de Chada (que se retiró de las instalaciones exponiendo a distintos medios de prensa la “barbaridad” que se iba aprobar) los dos despachos, el de incompetencia, y el de aceptación a que el Ejecutivo continuase con los trámites; se pusieron a votación, siendo el de continuidad al trámite el que obtuvo la mayoría de votos.
Luego de ello, la media centena de comerciantes, al conocer el fallo, se retiraron cabizbajos del recinto sin emanar ninguna apreciación. Posteriormente, en la explanada del palacio municipal, estas personas generaron una pequeña reunión para debatir los pasos a seguir. En tal sentido, Diario Victoria consultó en ese momento al presidente de la Cámara de Almaceneros, el cual expuso que antes de lanzar cualquier apreciación tendrían que evaluar la situación y los hechos suscitados en esto proceso administrativo y de aplicación de la norma, pero que sin ninguna duda “aquí existían graves falencias anticonstitucionales”, apuntó. (Diario Victoria)
