A

unque recién el miércoles 8 de diciembre se reunirán en Asamblea, los ahorristas de la firma Waigel, anticiparon que rechazarán de plano las tres propuestas que presentó la empresa para devolverles sus dineros. Es que la oferta no resulta convincente para los acreedores y menos aún, si –según se desprende del escrito presentado por Waigel– está proponiendo saldar recién en un plazo que va desde los 8 a los 10 años. El pago no será al 100% de la deuda sino con una considerable quita. Ninguna de las tres propuestas deja conformes a los ahorristas. Ya que en cada una de ellas, la empresa no quiere reconocer el total de lo que debe y menos aún, comenzar a pagar en el corto plazo. En una de ellas, ofertó comenzar a pagar en 10 años y en la otra, se acorta el plazo de inicio de pago (8 años), pero la quita (50%) es mucho mayor. La tercera propuesta consiste es reconocer sólo el 54% de las deudas, aunque los acreedores deberán esperar 9 años para recibir el dinero. Pero eso no es todo, la empresa quiere pagar cada cuota cada 365 días corridos hasta la cancelación. Oferta y demanda Cuando los ahorristas conocieron las tres propuestas de Waigel, el “no” fue generalizado e inmediatamente se decidió convocar a los más de 1.800 damnificados para una asamblea. Es que la oferta de la empresa está lejos de alcanzar las demandas que tienen los acreedores. No sólo porque se les está haciendo una quita del 50 por ciento (en la primera supera ese porcentaje) sino porque para poder cobrar deberán esperar de entre 8 a 10 años. “La mayoría de los ahorristas tienen más de 60 años y la empresa nos ofrece pagarnos dentro de diez años y no nos ofrece devolvernos el 100% de lo que nos debe, sino muchos menos”, dijo Héctor López, uno de los damnificados y quien está convocando a la asamblea del miércoles 8 de diciembre, en el salón Esperanza, de la ciudad de Crespo, a partir de las 18. Para López, aunque la decisión final se tomará el día de la asamblea, la mayoría rechaza de plano las tres propuestas de Waigel, por lo que siendo así, “no habrá más alternativa que pedir la quiebra”, anticipó. “No aprobamos ni estamos de acuerdo con las propuestas. Están jugando con el tiempo de la gente, que en su mayoría tiene más de 60 años de edad”, acotó. Las propuestas Según se les dio a conocer a los acreedores, las propuestas son: 1) Devolver el 50% de las deudas verificadas y declaradas admisibles, con una espera de 8 años para su pago, reintegrando el monto a través de desembolsos anuales acompañados de intereses que abonarán con cada cuota de capital. 2) La empresa plantea una quita del 46%, es decir reconocer el 54% de las deudas, con una espera de 9 años para su pago, a realizar en cuotas cada 365 días corridos hasta la cancelación total, con el abono de intereses con cada cuota. 3) Propone una quita del 42%, lo que implica reconocer el 58% de lo adeudado, con una espera de pago a diez años y la misma modalidad de reintegro en cuotas anuales donde el capital irá acompañado de los intereses. Esta última está indicada como la propuesta principal. En las tres propuestas –según publicó Paralelo 32–, el plazo empezaría a correr a partir de los dos años desde que quede firme la sentencia judicial de homologación del acuerdo. Asimismo, en el escrito que contiene las ofertas, se indicó que para el cumplimiento de la propuesta Cementos del Paraná SRL, con Eduardo Martín Porpatto, con domicilio Santa Fe, como gerente y socio mayoritario, y Maricel, Nancy y Miguel Waigel como socios minoritarios, se constituye en codeudor, liso, llano y principal pagador de Miguel Waigel y Cía SA. En el aspecto administrativo la propuesta señala que “se continuará con la actividad comercial de la empresa, con una escrupulosa política de racionalización de los gastos y un estricto reordenamiento económico financiero”. En el marco de la reoganización de los puntos de venta Waigel y Cía “sólo mantendrá abiertas las siguientes sucursales de venta de sus productos: Crespo, Paraná y Victoria”. (Fuente: El Diario)