E
n el programa municipal que se emite por LT38, el intendente Luis Erro hizo pública una posible inacción de la policía en torno al homicidio y reveló supuestas manifestaciones del Fiscal Elal y la Jueza Gómez en contra suyo y del propio gobernador Sergio Urribarri. Durante el programa, el jefe comunal convocó a gente que vive cerca del principal sospechoso del asesinato de Johana Presentado y arrojó dudas sobre la realización de la autopsia. “Pensé que los padres que saben lo que saben lo tienen que decir y la gente se tiene que enterar. Sino queda todo en un expediente y no tiene repercusión. En algunos medios y el padre me lo confesaba, se decía como que tenía responsabilidad y se preguntaban porqué ha había encontrado él. Encima de tener el dolor tenía que aguantar esa carga, y es injusto”, señaló el titular del DEM. Poco antes Presentado había contado que “llegué el lunes a la una y media de la mañana a mi casa. A los diez o quince minutos, viene la hermana, Verónica, a preguntarme si Micaela no estaba ahí. Le dije que no, y le pregunté si no estaría en el Holanda, en la casa de los abuelos. Fui a buscarla y no estaba ahí. Fui a la casa de la madre y tampoco había aparecido. Deben haber sido las dos de la mañana y resolvimos hacer la denuncia”. Interrogado por el propio intendente Erro, el papá contó que “una amiga dijo que la última vez que la habían visto era con un tal ‘Coyita’, en la plazoleta. Y que la había dejado a ‘Tali’ en Tierra del Fuego y el siguió con Micaela. En el sitio se juntaban todos ellos, en calle Juan Cruz Míguez. De ahí fuimos a la policía, deben haber sido las dos y media. Estuvimos esperando para que nos atendieran. Les dimos los datos y les dije que Micaela podía estar ahí, que era donde se juntaban. Pero nunca fueron a ese sitio. Yo mismo la fui a buscar con mi señora pero no se veía nada, porque estaba oscuro. Me fui a bañar a casa, estuve un rato hasta que amaneció. Otra vez fui al sitio y ahí la encontramos con la madre. ¿Porqué digo que la policía no fue nunca? Porque ellos mismos me dijeron que habían agarrado para otro lado”. Una tía del joven “I”, sospechado de ser el autor del homicidio, llamada Cintia Antúnez contó que “nosotros vivimos en el mismo domicilio. Ahí hay dos casas, una en el frente y otra en el fondo. Yo tengo una nena de 8 años y fui a la justicia a pedir un recurso de amparo y me lo negaron. Si es que lo liberan, no quiero que ese delincuente vuelva a la casa. Fui al Juzgado de Paz y me dijeron que no tenían nada que ver, fui al Juzgado de Instrucción Nro 2 y hablé con el secretario y el Fiscal y me dijeron que tampoco podían hacer nada, porque los mismos derechos que protegen a mi hija, protegen a los delincuentes. Lo mismo pasó en el Consejo del Menor. Además en el domicilio que vive ese chico hay violencia, el padre golpea a la madre. Ese monstruo tuvo la escuela en la casa. No me pueden decir que el mejor lugar es restituirlo a la familia. Más de una vez se lo llevaron detenido por robos y nadie hizo nada”. Sobre la autopsia, Presentado dijo que “tengo entendido que la autopsia todavía no está”, agregando el intendente que “Jorge (Presentado) me fue a ver con Cristina, el abuelo y el hermano para contarme qué había sucedido, pedir un lugar en el cementerio y una ayuda psicológica para la familia que ha quedado en una situación muy difícil. Creo que aparentemente lo de la violación es un tema descartado, no sé el abuso, y la forma en que falleció, a qué hora y si fue una sola persona la que cometió el hecho. Todo esto derivará de la autopsia”. El jefe comunal, remarcó, en el final de la entrevista a Presentado y las tías del joven “I” que “el estado debe cumplir su rol. Esto nos compete a todos, cada uno desde nuestro lugar. La justicia, la policía, la municipalidad, la fiscalía que debería actuar de oficio. El padre no lo quiere decir ni Cristina, pero hubo apreciaciones no muy felices de quiénes están en la justicia, para conmigo y para con el gobernador. Ellos me lo relataron y ojalá que no sea así, que se hayan confundido cuando me lo cuentan, porque de ser así, también se lo vamos a contar a la gente. Ayer a la mañana vienen a hablar conmigo de nuevo, me dicen que han hablado con la Jueza y el Fiscal y que han tenido estas apreciaciones, que querían que hicieran la marcha hacia mi casa”. -Presentado: nos dio a entender que teníamos que hacer la marcha a la puerta de su casa. -Erro: quiero que conozca la gente esto de una vez por todas, porque con la verdad no ofendo ni temo. Pero quiero que digan cómo fue la situación y porqué me toca a mí… -Presentado: me dieron a entender como si fuera a su casa, a la puerta de su casa. -Erro: nosotros tenemos que decir la verdad, por eso les dije que vinieran, y contaran lo que les pasó. Y el intendente también comenzará a decir la verdad. Quiero que digan cómo fue la situación y porque el intendente tiene la responsabilidad. -Presentado: me dijeron que el señor gobernador y el intendente tenían la culpa por no darles las leyes. -Erro: las leyes no las hace ni el gobernador ni el intendente sino otro poder. No hago cargo a nadie, pero el gobernador no hace la ley y el intendente tampoco. También se quejaron que no había móviles… -Presentado: que andaban con 7 pesos por día, cuando el intendente gasta 110.000 pesos por mes en auto… -Erro: la verdad que esto que yo llamo animosidad no se dé. Ojalá hayan entendido mal. (El Día de Gualeguay).-