C

abe recordar que la Audiencia es uno de los pasos previstos para el tratamiento de los pedidos de Acuerdo que remite el Poder Ejecutivo. Se trata de conocer, por parte del candidato, su motivación para el cargo; forma en que desarrollará eventualmente su función; criterios que sustenta en torno a temas trascendentes de la materia correspondiente al cargo a cubrir; planes de trabajo; medidas que propone para una función eficiente; sus valores éticos; vocación democrática y por los derechos humanos; situación patrimonial y fiscal. Además, a cada uno de los interpelados por los Senadores, se les permite expresarse sobre aspectos que considere esenciales desde su punto de vista, en relación al cargo para el que ha sido propuesto. La comisión de Asuntos Constitucionales inició su tarea entrevistando al doctor Jorge Luis Gambino propuesto para Vocal para la Cámara Civil y Comercial de la Sala II de la ciudad de Concordia. El postulado es abogado y se ha desempeñado durante 34 años en el Poder Judicial, donde desde hace 5 años ocupa la función para la que ha sido propuesto. Al referirse al trabajo cotidiano, el abogado señaló que “tenemos un ojo puesto en la Constitución y otro en las Estadísticas, y estamos trabajando bien ya que no tenemos atraso; hay 6 jueces resolviendo en simultáneo y en una localidad como Concordia, eso se nota”, explicó Gambino ante los legisladores. Elogió las reformas legislativas, calificando que “han sido buenas y ayudan”; no obstante aclaró que los abogados “apelan mucho y es un mecanismo para dilatar que los abogados usan demasiado, aún cuando saben que no será viable”. Luego fue el turno del doctor Sergio Daniel Toloy, quien es propuesto como Vocal de la Cámara Laboral de la ciudad de Concepción del Uruguay. “El nivel de conflictividad que hay hoy en los Juzgados Laborales es muy alto. Quizás sería bueno incorporar la Mediación obligatoria en el proceso laboral, previa a la Litis, tal como está en el Código de Procedimiento Civil y Comercial actual”, opinó comparando la situación de Entre Ríos con la de Buenos Aires. En relación al accionar del Consejo de la Magistratura y en particular al proceso de selección de magistrados, consideró que “es lo mejor que se ha podido crear; pero en mi caso la prueba de oposición tardó 4 meses en aprobarse”, por lo que señaló que “quizás deberían aceitarse algunos mecanismos”. Consultado sobre el pago o no del Impuesto a las Ganancias por parte de los magistrados, afirmó ser “un convencido que los Jueces deben pagar el impuesto a las ganancias y eso no afecta la intangibilidad”, se indicó a INFORME DIGITAL. Inmediatamente la Comisión pasó a la Audiencia del doctor Juan Carlos Tito, propuesto como Vocal para la Cámara Laboral de la ciudad de Concepción del Uruguay. Oriundo de Concordia, el postulante es Abogado, y con más de 30 años en el Poder Judicial, acotó que “siempre trabajó con objetivos permanentes de cultivar un clima de inmediatez, atendiendo absolutamente a todos, y con celeridad para evitar la mora”, opinó, al referirse al fuero en el que se desempeña. En relación al pago o no del Impuestos a las Ganancias, indicó que “me parece justo que los Jueces paguen, porque eso plantea igualdad para todos. Quizás sería conveniente que se haga de una manera paulatina, con sucesivos y eventuales aumentos para no afectar la intangibilidad. En general se tiende sí o sí a eso, y me parece correcto”. Llegado el turno de la 4ta audiencia, el doctor Horacio Edgardo Mansilla, postulante para ocupar el cargo de Vocal para la Cámara Civil y Comercial, Sala II de la ciudad de Concordia, señaló que en el desempeño de su función siempre “se trata de buscar consenso para aceitar los mecanismos de funcionamiento del Tribunal”. En relación a las reformas legislativas producidas en los últimos tiempos, Mansilla dijo que “si bien en el procedimiento civil y comercial es muy reciente la reforma como para tener una idea clara, igualmente en materia civil se ha reducido notablemente la cantidad de causas; aún no sabemos si se debe a la mediación, pero es muy probable que lo sea”. Al concluir hizo hincapié en el valor que le asigna a la “honestidad” y al interés de “afianzar la justicia” a través de su accionar. Cerca del mediodía, se realizó también la Audiencia Pública con la doctora Silvia Elena Taborda, postulante para ocupar el cargo de Vocal de Cámara Civil y Comercial, Sala II de la ciudad de Concordia, Expte. 9890. La misma, oriunda de Federación, es abogada desde el año 1983, habiendo ingresado al Poder Judicial en 1984. En relación a la reforma realizada al Código Procesal Civil y Comercial, Taborda indicó que “se ha mejorado notablemente y se nota e todas las jurisdicciones, ya que al dividir en especialidades como familia, quiebras, etc., se trabaja mejor, dándole incluso más calidad”. La abogada refirió que “han disminuido casi un 30% la cantidad de expedientes ingresados”, merced a la mediación. Consultada en cuanto a la relación de los magistrados con la prensa señaló que “es vital tener una buena relación”, con un “perfil intermedio” es decir sin negarse al diálogo con los periodistas, pero “tampoco convirtiéndose en un juez mediático”. En cuanto a su apreciación acerca del Consejo de la Magistratura, indicó que “estamos de acuerdo en que es más democrático y garantiza a la sociedad más calidad, por cuanto los postulantes tenemos que pasar por todas estas instancias”; no obstante cuestionó la “elongación en el tiempo de los concursos”, que como en su caso se inició en el año 2008 y “recién ahora llega esta instancia”, por lo que “habría que acelerar esa parte”. Taborda agregó su apreciación respecto al perfil de los Jueces, “responsables en su diario manejo de expedientes, y también en lo que no se hace; debemos hacernos cargo de la mora que a veces nosotros mismos generamos. Nadie es dueño de la verdad y hay que tener capacidad de autocrítica suficiente para modificar las cosas y humildad para corregir” lo que se pude mejorar. Por último fue el turno del doctor Cándido Hugo Andrés Torres, postulante para el cargo del Juzgado de Familia, Civil y Penal de Menores de la ciudad de Concepción del Uruguay. El abogado, nacido en dicha ciudad, agradeció “la oportunidad de poder llegar a esta instancia” y se refirió de manera bastante pormenorizada a la labor de ese “Juzgado que tiene bastantes complicaciones” por la labor y temática que abarca, donde la actividad está desdoblada en 2 Secretarías: una Civil donde se tramitan divorcios, tenencia de hijos, régimen de visitas, alimentos, adopciones, filiaciones, etc.; y otra Penal. Torres indicó que antes había, por ejemplo 40 o 50 casos de violencia familiar, cifra ésta que “se ha duplicado”, por lo que “es necesario aceitar los mecanismos”, y atribuyó un enorme valor a las “audiencias personales, ya que da mayor inmediatez con la gente”. Asimismo puso énfasis en el rol de la mediación, “tratando de acercar a las partes”, y manifestó que en su área “se ha logrado entre un 85 y 90% de arreglo, por ejemplo, en materia de alimento” También hizo hincapié en la importancia del trabajo mancomunado entre todos los organismos vinculados a problemáticas similares. Las Audiencias Públicas continuarán esta tarde a partir de las 15:00 horas en el Recinto de la HCS.