S
e fue a operar un dedo de urgencia, le operaron uno sano y le inutilizaron los dos Darío Leandro Rougier, se “lesionó el tendón del dedo anular de la mano izquierda”, tal lo definió el traumatólogo que, luego de observar la placa radiográfica le recomendó operarse en forma urgente para impedir “que sufra una contracción irremediable del tendón”. Así, de acuerdo a lo recomendado, la cirugía tuvo lugar en el Sanatorio Garat y fue el médico Federico Martín Tolomei quien lo operó una semana después. El problema surgió a los dos días cuando al sacarse las gasas para la cura observó que el dedo dañado (anular) no había sido operado y que, en cambio, le habían operado el dedo índice, o sea, un dedo sano. Finalmente (luego de denuncias y reuniones), el sanatorio reconoció los gastos y fue operado en una clínica de Buenos Aires pero a Rougier le quedaron inutilizados esos dos dedos de la mano izquierda. La causa está radicada en el juzgado de garantías de Alberto Funes Palacios y a cargo del Fiscal Gustavo Castillo quien confirmó que Tolomei había sido imputado en esta causa. Trascendió en ámbitos tribunalicios que Tolomei había solicitado la “Suspensión de Juicio a Prueba”, más conocida como “Probation”, Funes negó a este diario que ese pedido estuviera en sus manos. Rougier cuenta en la denuncia judicial que antes de la operación el médico anestesista Díaz V elez, le anticipó que la anestesia iba a ser total porque así lo requería esta operación. Ese dato clave hizo que la víctima se sorprendiera por la respuesta del médico cirujano cuando le recriminó el error cometido, le dijo…”cuando estabas en el quirófano yo te pregunté y vos me señalaste” dijo mostrándole el dedo sano operado y siguió “a veces peco de creer y confiar más en el paciente que en mis estudios, son cosas que pasan, es solo un error, podemos programar una cirugía para la semana que viene y yo me hago cargo de los gastos”. Ante tamaña respuesta, Rougier cuenta “le pedimos que no diga más nada”. Otro dato que aparece como contundente y que está entre las pruebas presentadas, según lo manifiesta a el abogado querellante, Guillermo Peñalver, es que, cuando le toman la placa radiográfica a Rougier, en la misma aparecen solo tres dedos (meñique, anular y mayor) o sea, no aparece el dedo índice, de modo que, si el cirujano hubiese observado la placa antes de la operación en vista del estado del paciente luego de haber sido anestesiado, era casi imposible tal equivocación. La causa Rougier y con el patrocinio de Peñalver se presenta como querellante en esta causa caratulada “Rougier, Darío Leandro s/ Denuncia de Mala Praxis” expediente 3.830. el pasado 15 de abril de 2010, momento en el que presentan como prueba, entre otros elementos, la placa radiográfica en la que aparece todo lo que aquí se cuenta. Por otro lado y según lo afirmado por el Fiscal Castillo, la indagatoria o imputación se produjo a comienzos de este mes de julio. Previamente, en el mes de mayo, el 5 para ser precisos, la mediadora penal Mercedes Tabuenca cita a Rougier a una mediación que este rechaza de plano por considerar que no había nada para mediar y que se exigían las medidas tendientes a lograr las pruebas para esclarecer el hecho. Para no dejar dudas, ese mismo día el abogado presenta ante la fiscalía un escrito en el que solicita “en carácter urgente” se produzcan algunos medios de prueba así como el secuestro de documentación. (Fuente: Diario Junio)