D

e la redacción de INFORME DIGITAL El obispo Jorge Lozano es la máxima autoridad de la curia de Gualeguaychú desde marzo de 2006. Se instaló en la ciudad del sur entrerriano poco después de que se iniciara el corte contra la instalación de la pastera Botnia (ahora UPM). Lozano dialogó con INFORME DIGITAL sobre la actualidad del conflicto luego de que los asambleístas decidieran suspender el corte y dar 60 días a los gobiernos argentino y uruguayo para monitorear la pastera finlandesa y determinar si contamina. Según el obispo la votación de la asamblea expresó “el ánimo de la población” favorable a “dar gestos de buena voluntad para que aquellas cuestiones que el gobierno nacional decía que eran impedimentos para iniciar el monitoreo de la planta no estuvieran y se pudieran avanzar entonces en la concreción de estos controles”. “Esto era el sentir común de la gente”, reiteró. De todas maneras, Lozano observó que “la gente sigue enojada con algunas actitudes” como la “falta de acompañamiento de las autoridades, de claridad en la presentación que se hizo en La Haya y la judicialización de algunos de los miembros”. En manos de los gobiernos El cura fue tajante a la hora de definir las responsabilidades en los próximos días teniendo en cuenta la tregua iniciada por la asamblea. “En estos 60 días los gobiernos de Argentina y Uruguay son los que tienen que realizar las tareas adecuadas en orden al monitoreo. Dependerá de que no se avance en esas tareas que el corte vuelva o no”, sentenció y evitó opinar sobre la posibilidad del retorno del corte al expresar que “mi anhelo es que se pueda avanzar en la resolución del conflicto”. Actitudes cambiantes y no tan claras En relación con las críticas que con insistencia lanzaron desde la asamblea ambiental al gobierno sobre actitudes cambiantes respecto del reclamo, el cura coincidió en que “ha habido variaciones en la postura de los políticos a nivel nacional desde aquel acto en mayo de 2006 en el corsódromo de Gualeguaychú, enarbolando la bandera de la lucha ambiental como una causa nacional. De ahí a lo que se fue concretando ha habido diferencias”. Por otro lado, entendió que “no ha sido tan clara la postura” del gobierno provincial aunque “ha habido más claridad en torno a rechazar alguna de las medidas”.