D

e la redacción de INFORME DIGITAL Días atrás, la Asamblea Ambiental Ciudadana de la ciudad de Gualeguaychú decidió que el corte en Arroyo Verde continúe, en señal de protesta, por el funcionamiento de la pastera UPM (ex Botnia) en la República Oriental del Uruguay. Pero los vecinos de la ciudad de la costa del Uruguay, que mantienen cerrado el paso que une los dos paises, no fue lo único que decidieron, ya que pidieron sustento económico al Estado. El gobernador Sergio Urribarri, mediante una carta, aseguró que haría todo lo posible, aunque pidió que el corte se levante. A esto los ambientalistas marcaron que querían “ideas superadoras”, y el mandatario provincial aseguró tenerlas. Las cartas Luego de su carta pública a los asambleístas pidiendo el levantamiento del corte de ruta de Arroyo Verde, que mereció una respuesta por la misma vía de los opositores a la pastera Botnia este miércoles manteniendo su postura, el gobernador emitió este jueves otra nota en la cual califica de "veradero flagelo" al piquete de Arroyo Verde, les advierte que deberán "hacerse responsables por sus actos" y dio por finalizado el intercambio epistolar. La carta de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú fue redactada por Martín Alazard, uno de sus integrantes, y fue publicada en medios de esa ciudad. En la misma consideran que el el gobernador "nuevamente desconoce y no escucha la voz de Gualeguaychú", al haber enviado su carta "a menos de 24 horas del pronunciamiento, en la Asamblea ampliada, de más de 1.000 ciudadanos que ratificaron los ejes de la lucha contra la Finlandesa Botnia UPM". "Creemos que el ejemplo que toma de la lucha de las Madres es poco feliz; estas dignas mujeres lograron arribar a la Justicia después de 30 años, por sus hijos, muertos o desaparecidos, y no merecen ser usadas", afirmaron. "No podemos esperar a la Justicia 30 años, allí ya habrá una enorme población afectada y un río muerto. Pero Botnia UPM ya terminaría su contrato y se iría con todo el dinero producido a contaminar otras tierras y dejándonos toda su basura tóxica", agregaron. A renglón seguido criticaron las "ideas superadoras" propuestas por Urribarri: "¿Que nos ofrece Sr. gobernador?¿Hacer botones para llevar en el pecho? Tenemos dos modelos que desde hace años lucimos con orgullo. ¿Chalecos identificatorios? Hace años el ex presidente Kirchner y su esposa se los colocaron en el Corsódromo de Gualeguaychú. ¿Hacer banderas?, sólo basta recordar el Monumento a la Bandera en Rosario , para describir la imagen del ex presidente y su esposa, con sendas banderas Argentinas con el Fuera Botnia –Viva la Patria, expuestas desde el palco oficial. ¿Hacer una vez al mes una caravana de sillencio? La lista de caravanas, realizadas y a viva voz , con la cara descubierta y con nuestros gritos reclamando por justicia, marcaron y seguirán marcando la Historia (con mayúsculas en la carta)". Luego, entre otras recriminaciones, preguntaron si el gobernador y la Presidenta se "al frente de esta lucha" y reconocerán que Botnia contamina y es ilegal, o "seguirán tratando de encapsular el problema y apostando al desgaste de la lucha de este Pueblo (com mayúsculas en la carta)". Y pidieron aplicar "todos los medios que cuenta el Estado para erradicar a Botnia". Respuesta final "Cada día que pasa es más que evidente que es la dirigencia de la Asamblea la que no quiere escuchar", contestó Urribarri este jueves. "Ahora opta por irse por las ramas ante una serie de propuestas que formulé que eran a todas luces de carácter indicativo, que admitía variantes o que incluso podría tener, por qué no, otros elementos", agregó. El mandatario criticó que la Asamblea haya tomado "el peligroso camino de arrogarse ser el pueblo”, con lo cual "manipula todo el enorme consenso que tiene a lucha ambiental y lo aplica a una medida puntual, impopular, injusta y sostenida por pocos como el bloqueo a una ruta internacional que vincula dos pueblos hermanos". "Esas actitudes tornan vano cualquier intento para razonar una estrategia que mantenga en alto la causa ambiental y al mismo tiempo libere a la región de lo que a esta altura ya es un verdadero flagelo: el corte en Arroyo Verde", enfatizó el mandatario. Además calificó al piquete de "principal escollo" para la instrumentación rápida de los controles del río Uruguay, porque "más allá de las palabras, a la contaminación hay que probarla y el corte bloquea la constitución de sistemas de control bilateral que la demostrarían". "En cambio, se opta por planteos más o menos voluntaristas que buscan hacer decir a los gobiernos lo que los dirigentes asambleístas quieren escuchar quizás para salvar su ego. Pero lo importante no es lo que se diga sino lo que se haga. Y lo que debe hacerse rápidamente son los controles. Y Uruguay se niega mientras el corte no se levante", amplió. "Así que tal medida no solamente que viola las libertades constitucionales, que afecta negativamente la economía de Gualeguaychú y su zona, sino que ahora es el principal escollo para que empiecen los controles sobre el río", insitió. Finalmente, Urribarri advirtió que "dada la situación y la intransigencia, evidentemente estos intercambios han perdido sentido ya que tornan la buena voluntad en desgaste, por lo que se dan por terminados hasta que hechos nuevos ameriten lo contrario. Mientras tanto cada quien deberá hacerse responsable por sus actos". Palabras desafiantes "Cada uno deberá hacerse responsable de sus actos", dijo Urribarri a la Asamblea