G

entileza de Horacio Osorio Diario Río Uruguay Mientras los organizadores hablan de una movilización de 2.000 personas, las fuerzas de seguridad -gendarmería y policía- señalaron que los manifestantes eran cerca de 600. Lo cierto es que la cantidad fue más que suficiente para interrumpir el tránsito todas las veces que lo resolvía la llamada asamblea de “Los sin techo”, tal la denominación de un grupo de vecinos que reclaman que con fondos de CAFESG se resuelva la demanda habitacional que hay en la ciudad termal. El Comandante Principal Claudio Fabián Larraburu, titular del Escuadron 4º de Gendarmería, precisó que “los cortes siempre fueron intermitentes”, con una duración de entre “media hora o 40 minutos”, a lo que seguían otros “15 minutos de tránsito libre, siempre dependiendo de la acumulación de vehículos”. Según detallaron algunos de los manifestantes, esta alternancia se vio rota cerca de las 15 hs., cuando se enteraron que efectivos de Gendarmería estaban desviando parte del tránsito por la zona rural, ya que se había establecido una ruta alternativa entre “El Ombú” y la zona de “El Taangá”. Ello motivo que un grupo de los ciudadanos de Federación fuera hasta ese camino y en la zona de “Colonia La Argentina” establecieran otro bloqueo, mientras que los que permanecían en la ruta 14 no levantaron la interrupción por más de una hora. Promotores Desde el gobierno municipal se remarca que el grupo está comandado por el concejal Marcelo Rastelli (Peronismo Federal), un edil que durante toda la intendencia de Manuel Abreu fue una pieza fundamental para complicar las gestiones que elevaba el Ejecutivo al cuerpo deliberante, llegando incluso a promover la suspensión del jefe comunal. Actualmente Rastelli está encolumnado en el grupo político que comanda el diputado Jorge Pedro Busti, con quien ha estado “en contacto permanente” tras la conformación del reclamo y que incluso los recibirá esta semana en su despacho de Paraná. El comandante Larraburu admitió que estaban “perfectamente registrados bajo acta” los ciudadanos que se hacían responsables de la movilización”. Destacando que en ningún momento “hubo altercados o hechos violentos”, por lo que “Gendarmería se limitó al encauzamiento del transito y a la seguridad vial”. Por último, este medio le preguntó al uniformado por las directivas que había recibido del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, señalando que las mismas “fueron las de rigor para estos casos: garantizar por un lado la libre expresión de un grupo de ciudadanos, pero también mantener en la forma más expedita y libre posible la vía de comunicación”.