E

NERSA comunicó a INFORME DIGITAL que este jueves se llevó a cabo el Acto de Apertura de Ofertas correspondientes al Llamado a Licitación Pública Internacional N° 3 para la construcción de la Estación Transformadora de 500 / 132 kV prevista en el Acceso Norte de la ciudad de Paraná. El flamante Presidente de ENERSA, Sr. Juan Carlos Chagas, fue el encargado de abrir formalmente la primera de las ofertas, y estuvo acompañado en dicho acto por el Gerente de General de ENERSA, Ing. Silvio Ekkert y por el Gerente de Administración y Finanzas de ENERSA, Cr. Mario Quiroga. En esta instancia, se abrieron las ofertas correspondientes a la “Adquisición de Aparatos de Maniobra y Medición en 500 kV y en 132 kV”. Se trata de 11 lotes compuestos por interruptores tripolares, seccionadores, transformadores de intensidad y tensión y descargadores de sobretensión. Las ofertas presentadas y a considerar fueron 5: SIEMENS S.A.; AIT S.A. (ARTECHE); AREVA TyD ARGENTINA S.A.; ABB S.A.; y LAGO ELECTROMECÁNICA S.A. Cabe recordar que, la obra en su conjunto, representa una inversión que supera los U$S 54 millones, financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) como primera fase del Programa de Desarrollo de la Infraestructura de Apoyo a la Producción que dicha entidad crediticia sostiene con nuestra provincia. La batalla judicial La familia Follonier, dueña de los terrenos donde se ubicará la Planta, adujeron que lo que motivó la llegada a los tribunales fue la falta de dos anexos de un capítulo (6) del expediente del caso, correspondientes al estudio de impacto ambiental -concretamente a la parte referida a la contaminación por campos magnéticos-, por lo que pidió la nulidad de la audiencia pública que se había realizado para ver si se construía o no la obra. Por este motivo se interpuso un amparo judicial (esto se hace cuando se cree que un derecho está siendo vulnerado por lo que un juez debe suspender toda actividad hasta corroborar que todo está bien, y esto hizo). Finalmente, en noviembre del año pasado Julio Martínez, abogado del Ente Nacional Regulador de la Energía (ENRE), daba cuenta que las palabras en la Justicia habían terminado y la obra se iba a concretar cuando lo dispusiera Enersa, ya que todo estaba en orden.