E

l titular del Juzgado de Instrucción Nº 3, Alejandro Grippo procesó a Lisandro Fernández por el asesinato de Leandro Fornero ocurrido el pasado 24 de enero en la zona del Parque Urquiza de la ciudad de Paraná. En tanto que dictó el auto de responsabilidad para los dos menores que están imputados en la causa. A uno como autor y al otro como partícipe del homicidio de Fornero. Así lo confirmó, el defensor oficial de los menores, Alberto Silva Velazco, quien explicó que la medida del magistrado obedece a que los adolescentes “están dentro de un proceso especial, que es el proceso penal de menores, y cuando termine la etapa de la instrucción la causa tendrá que ser elevada a la Sala del Crimen a los fines del juicio plenario”. En dicho juicio plenario, a los menores no se les puede aplicar pena, “sino que se puede dictar o no la declaración de culpabilidad y luego debe pasar a la Jueza Penal de Menores”. Según indicó el abogado, “cuando hay menores que están en conflicto con la ley o que se supone han infringido la ley, la última cuestión es la aplicación de pena”. Vale recordar que los menores permanecen uno en un centro de diagnóstico de Paraná y otro en Concordia. “Seguramente el COPNAF tendrá que proponer, después de terminar los diagnósticos, algún lugar donde puedan seguir el tratamiento por el término de un año, como también puede ser que se los entregue a la familia natural y de origen o la familia extendida que podrían ser hermanos, tíos, padrinos o una tercera familia que quiera y pueda hacerse cargo. En el proceso penal de menores se debe evitar que esto tenga la significación de una prisión preventiva o similar”. Silva Velazco no descartó la presentación de apelaciones de parte de las defensas, y agregó que “habrá que ver lo que dicen los querellantes, la Fiscalía y después cada una de las partes hará lo suyo”. “La colaboración de Fernández es intrascendente” El abogado Marcos Rodríguez Allende, defensor de Lisandro Fernández, señaló que analizará “los argumentos que ha tenido el juez de Instrucción para llegar a estas conclusiones”, y adelantó su disconformidad, por cuanto “de ninguna manera se le puede dar un rol preponderante en el hecho” a su cliente. En ese sentido, remarcó en declaraciones que “todos los testigos han sido claros en que en ningún momento se bajó del auto, ni se peleó con la víctima o su amigo. La colaboración que él prestó es intrascendente”, enfatizó y enseguida expresó: “Vamos a apelar esta medida y la Cámara determinará la responsabilidad en el caso de Fernández”. Finalmente, consideró que “está muy bien” la resolución “en cuanto al auto de responsabilidad de los menores. Surge muy claro; no hay muchas dudas”, opinó. Conformidad de la querella Por su parte, Humberto Franchi, abogado de la familia de Fornero, dijo coincidir “con el análisis y con el fallo respecto a la atribución de responsabilidad que les cupe a cada uno de los imputados”. En tal sentido, explicó que “se les dictó auto de responsabilidad a los menores, a uno como autor y al otro como partícipe del homicidio de Fornero, de la tentativa de homicidio del acompañante (de apellido Arnedo) y de los daños en el vehículo, como así también de la tentativa de robo al remisero”. Mientras que Lisandro Fernández fue procesado como partícipe del homicidio de Fornero, de la tentativa de Arnedo y los daños en el automóvil. Sin haber analizado los fundamentos del juez, Franchi expresó su conformidad respecto de la resolución de Grippo y señaló que la autoría del crimen es adjudicada a uno de los dos menores de 18 años, “por ser el que manipuló el arma” y destacó que el amigo de Fornedo quien identificó a uno de los menores, “fue el que conoció y pudo entender toda la magnitud, desde el origen del hecho hasta el desenlace fatal”. Finalmente, Franchi manifestó que hay una parte del fallo judicial que deberá analizar junto a la familia de Leandro Fornero, y es en la cual el juez Grippo mantiene la excarcelación dispuesta a Fernández. “A criterio de esta querella, como ya lo hemos planteado, es una oportunidad para poder plantear e insistir con que consideramos que hay elementos para que permanezca carcelado por su participación en el hecho”, enfatizó. (Canal Once).-