D

os personas fueron detenidas por el robo e incendio del estudio jurídico de la abogada María Isabel Caccioppoli, que lleva adelante las causas por delitos de lesa humanidad en Concepción del Uruguay. Desde la Policía aseguran que se trató de un “delito común” y que ha sido esclarecido, pero fuentes consultadas expresaron sus dudas y no descartan la vinculación con las investigaciones por crímenes cometidos durante la dictadura. Durante todo el día viernes se realizaron allanamientos sin éxito en distintos puntos de la ciudad del sur entrerriano, pero a última hora de la noche la Policía recibió el dato de que una persona habría estado ofreciendo los elementos robados y eso motivó que se realizara un operativo en una vivienda contigua al estudio jurídico en la que se secuestraron dos CPU, un monitor LCD, un radiograbador, tres impresoras, un teléfono inalámbrico, un módem, un swicht y un equipo de mate, que habían sido robados de la oficina. En la precaria vivienda de calle Scelzi 35 fueron detenidos Claudio Osmar Miño, un albañil de 32 años, y su pareja, Ivana María Laura Gauna, de 23. Ambos alquilaban un espacio contiguo al estudio jurídico y ni siquiera tenían muebles en la casa, según se indicó, y ahora están detenidos en la Comisaría Primera y en la dependencia del Menor y la Mujer, a la espera de que presten declaración ante el juez de Instrucción Mariano Martínez. El jefe departamental de Policía de Concepción del Uruguay, Gerardo Losada, detalló que “se recuperaron todos los elementos denunciados como sustraídos, que ya fueron reconocidos y entregados a su propietaria” y aseguró que se trató “de un robo de características vandálicas y está esclarecido”, también aseveró que “por el momento, no hay elementos que indiquen que el hecho esté relacionado con las causas por violaciones a los derechos humanos que lleva adelante la abogada”. Inclusive, el jefe policial apuntó que “existen antecedentes” de hechos similares. También el director de Operaciones y Seguridad de la Policía, Fermín Beltzer, señaló que “de la investigación se establece que habría sido un robo común”. Sin embargo, un relevamiento que está realizando la Asociación Perjudicados por la Justicia (Aperju) sobre la cantidad de delitos en la ciudad desmiente a los jefes policiales. “No se registran antecedentes de hechos similares, hay robos a estudios contables en los que se destruyen papeles y se destruyen archivos, pero no los prenden fuego”, aseguran. Incierto La abogada uruguayense también duda que el hecho esté totalmente esclarecido, como asegura la Policía y mantiene sus sospechas de que en realidad se trata de un mensaje mafioso para amedrentarla en el curso de las investigaciones que viene llevando adelante por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar. “Hay cosas que no resultan para nada claras y también hay muchos mensajes que apuntan a otra hipótesis de investigación”, admitió Caccioppoli. La abogada adelantó que el lunes se presentará como querellante en la causa y solicitará que se profundice la pesquisa. En la causa hay muchos elementos poco claros. Sobre un escritorio quedó, cuidadosamente a medio quemar, un expediente en el que se lee: “Señor Fiscal solicita desarchivo causas por desaparición de personas ‘Área Concordia’”. Eso, si no es una gran casualidad, se parece mucho a un mensaje mafioso relacionado con la investigación de los crímenes de la dictadura. Además, los dos detenidos se habían instalado en la vivienda contigua al estudio jurídico apenas tres días antes del robo e incendio y a dos días de haberse perpetrado el hecho vandálico tenían todo lo robado en la casa. “Cuando alguien produce un robo de artículos electrónicos suele tenerlos vendidos de antemano”, reconoció un investigador. En tanto, la abogada remarcó que todavía no ha podido “determinar fehacientemente qué buscaban, porque quemaron los libros y la hipótesis del robo no se entiende. Hay muchos mensajes que apuntan hacia otra línea de investigación”, insistió. (Fuente: El Diario)