Viernes 19 de febrero de 2010
  |  
Interés general
Abogados de Busti logran fallo a favor de las Amas de Casa
El veredicto favorece a una jubilada que dejó de percibir el beneficio nacional en enero. La Justicia indicó que se debe seguir abonando la jubilación. Recordaron la presentación del ex gobernador en la Cámara Baja.
JoseIparraguirrePC.jpg
AlasinoSilencio.jpg
SaqueosHipermercados2001.jpg
AdrianRemediClaves.jpg
AlumnosCorteBandera.jpg
AncianaAbuelaJubiladaMujer.jpg
Muestran la compatibilidad entre ambas jubilaciones.

F

ue a partir de una presentación legal que realizaran los Dres. José Antonio Reviriego y Jorge Gamal Taleb a principios de mes, quienes integran el equipo técnico legal del presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Busti. En esta oportunidad, el fallo parte de una resolución del Juzgado Federal de Paraná, el cual “concede y admite una medida cautelar en favor de una jubilada Ama de Casa a quien se le había cortado el beneficio de la jubilación nacional y la obra social en el mes de enero del 2010”, destacó Reviriego. Así, el juez que atendió en la causa resolvió conceder un pedido de amparo junto con una medida cautelar que los abogados presentaron con el aval de Busti el 2 de febrero de este año y “por lo cual ordena a la ANSES a que restablezca con carácter retroactivo al mes de enero tanto el beneficio de la jubilación como la obra social”, señaló Gamal Taleb. “En este caso peticionamos que ante el daño y la acción ilegítima de ANSES, el Juez restableciera la situación lesiva de los derechos de esta mujer afectada”, destacó Reviriego. Por su parte, Gamal Taleb agregó que a partir del análisis dispuesto por el Juez, “se llegó a la conclusión que efectivamente esta mujer hacía más de cuatro años estaba gozando de un beneficio de jubilación nacional, y también de ama de casa provincia, por lo cual tenía la obra social”. Repasando la presentación realizada ante el Juzgado Federal, Reviriego destacó que “el amparo se realizó debido a que sin mediar aviso se le cortó este beneficio a la mujer, que fue a cobrar y se encontró con que no poseía depositado el haber, siendo que desde ANSES entendían que había irregularidad e incompatibilidad con el beneficio provincial”. Por último, recordemos que con este son dos los fallos a favor de Amas de Casa en similar situación con respecto a las jubilaciones nacionales y provinciales. De esta forma, este caso paranaense prosiguió la misma línea que el fallo otorgado a favor de las beneficiarias de Concepción del Uruguay, por parte del Juzgado Federal de esa localidad, lo cual sienta un importante precedente. Por su parte, vale agregar que en el mismo camino de demostrar la compatibilidad de las jubilaciones nacionales y provinciales, el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, presentó hace una semana atrás un proyecto de ley ante la Legislatura provincial con el fin de “autorizar al Poder Ejecutivo Provincial a celebrar un convenio con la Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S), con el objeto de reconocer, interpretar y dejar debidamente aclarado que resultan compatibles la prestación de naturaleza asistencial y complementaria denominada “Amas de Casa”, de carácter provincial, y el beneficio previsional concedido por la A.N.Se.S. al amparo de las leyes nacionales y sus normas reglamentarias”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa