E

l legislador, Jorge Kerz, trabaja por estas horas para reunir la información necesaria que le permita evaluar la conveniencia o no de proceder con el pedido de aumento de tarifas. Según anticipó, “estoy buscando unos cuantos indicadores sociales para ver cómo fueron evolucionando precio y salarios en el tiempo, es decir, niveles de ingresos. Paralelamente he mandado a pedir los libros de balances de las empresas, tanto cooperativas como Enersa, para hacer una evaluación de los distintos rubros de gastos, lo que se recibe por consumo, cómo se compone la factura, entre otros puntos”. Kerz explicó que hasta el momento cuenta con la información hecha pública a través de los medios de comunicación y “en principio no estoy convencido que los argumentos sean fuertes”, confió. En ese sentido señaló que “el hecho de que no haya aumento desde hace un año y medio, no amerita un nuevo incremento. Tampoco la inflación es un argumento, porque con eso habría que adecuar todo lo demás, incluidos salarios, y tercero creo que hay que revisar la totalidad de los aumentos que ha habido para ver si realmente el bolsillo soporta este tipo de posible ajuste”. A su vez, entendió que “la necesidad de mayor inversión no necesariamente justifica un aumento de la tarifa eléctrica”. De todos modos, espera “ver los balances de las empresas, y el detalle de la solicitud que se hace por parte de la cooperativa de La Paz y de Enersa del incremento de la tarifa”, para después definir la posición que llevará a la audiencia pública. Fondos de Cafesg El legislador se pronunció también sobre los fondos de la Comisión Administradora de Fondo Especial de Salto Grande (Cafesg) y reiteró su posición a favor de “extender el concepto de región”. Según recordó, durante la campaña electoral que llevó a Sergio Urribarri a la gobernación, “había opinado sobre la necesidad de que esos fondos tengan un carácter más provincial”. Sobre todo, teniendo en cuenta que el criterio de lo que se considera “la región ha ido variando”. Pero advirtió que la discusión sobre la posibilidad de extender el concepto de región “debe ser abierta, sin mezquindades ni miradas cerradas”. Kerz también advirtió sobre aquello establecido en los convenios, en particular lo relacionado con las obras complementarias. En ese sentido, “los distintos tipos de cursos como aquel destinado a promotores sanitarios, o programas de determinado tipo, no necesariamente son de manera directa obras complementarias”. Asimismo se debe evaluar hasta qué punto se cumplió con “la pauta del traslado de Federación y otros puntos establecidos”. En definitiva, consideró necesario “tener precisiones sobre estos temas a fin de hacer un uso totalmente claro de los recursos en función de los objetivos de esos fondos”.