E

n el programa Código Político, conducido por los analistas políticos Julio Blank y Eduardo Van der Cooy, que se emite por el canal Todo Noticias, el mandatario se manifestó a favor de la relocalización de Botnia, pero aseguró que el corte que sigue llevando adelante la Asamblea Ambiental “no le hace ni cosquillas” a la empresa. “El levantamiento del corte debería ser otra actitud valiente de la Asamblea que serviría para elevar nuevamente el valor de su lucha y para no desmerecer todo lo que se ha hecho para la protección de nuestras generaciones futuras que es algo que todos le agradecemos”, dijo el mandatario. Ante la consulta de los periodistas, el gobernador sugirió levantar el corte “antes de que se conozca el fallo de La Haya ”, al tiempo que pidió responsabilidad y prudencia en este proceso. “Debemos ser coherentes, sensatos y tener memoria. Desde luego que no estamos de acuerdo con la localización de Botnia ya que Uruguay tenía decenas de otros lugares donde procesar su madera, pero el corte no favorece a nadie, ni a Fray Bentos, ni a Gualeguaychú. Sabemos que Uruguay violó el Tratado del Río Uruguay y estamos reclamando, pero el corte no le hace ni cosquillas a Botnia”, afirmó. Los periodistas exhibieron previamente un informe que daba cuenta entre otros datos que un 97 % de la población de Gualeguaychú estaba a favor de la lucha por la instalación de Botnia, pero sólo un 33% estaba a favor del corte de ruta como medida. Un 67 % manifestó que el corte perjudicaba la economía de la región. Asimismo el reporte señalo que desde su entrada en funcionamiento Botnia exportó por valor de 1400 millones de dólares. Recalcando uno de sus principales argumentos, Urribarri dijo también que “el corredor del río Uruguay es el área llamada a ser de mayor desarrollo de Sudamérica. Entre Ríos y Uruguay representan casi 250.000 kilómetros cuadrados donde tenemos recursos dispuestos para producir alimentos en escala mundial. Y esta realidad requiere de un trabajo conjunto por el bien de nuestros pueblos que no se puede postergar más”. Acerca del encuentro que mantuvo con el presidente electo del Uruguay, en quien percibió “sabiduría” y “muy abierto a desandar un camino y poder explotar el potencial de la zona”. El gobernador negó además haber tenido algún tipo de contacto con los responsables de la pastera. No obstante, insistió en la necesidad de buscar nuevas alternativas. “El Uruguay es un río con muy poco caudal, por eso resulta necesario pensar en la relocalización de la pastera aunque sea a plazo”, señaló. Sobre la Asamblea, el mandatario habló de dirigentes moderados y otros que no lo son, pero no “corre riesgo la paz social en Gualeguaychú”, aclaró finalmente.