M

arcelo Lischet, titular de la Atup, informó que el requerimiento se basa, principalmente, en el incremento que han tenido los precios de los insumos y en las recomposiciones salariales de los empleados del sector que viene afrontando las prestadoras. El empresario recordó que hace un año y tres meses que las tarifas no sufren modificaciones, cuestión que contrapuso a la constante variación de los costos del servicio. “Como todas las cosas, han aumentado el combustible, las cubiertas, el chasis; todos los insumos”, dijo, al tiempo que se excusó de informar el porcentaje de aumento solicitado en la necesidad de esperar el avance de las conversaciones. Concretamente, contó que mantuvieron una primera charla con Rosario Romero, secretaria de Gobierno de la Municipalidad, y que acordaron continuar con el tema una vez que la funcionaria vuelva de sus vacaciones. Eso –el regreso- ocurriría la semana que viene, según estimó Lischet. Así las cosas, y en cuanto al tenor del requerimiento, el empresario se limitó a decir que el planteo de actualización de los valores se funda en los ajustes salariales y en los cambios de precios de los insumos. Interrogante Sin el dato sobre el porcentaje de aumento solicitado por las concesionarias terminó también la consulta realizada por esta Hoja a una serie de funcionarios municipales. Pablo Biaggini, titular del Concejo Deliberante a cargo de la presidencia del Ejecutivo hasta que retorne del receso el Intendente, dijo no estar al tanto de que el sector haya hecho una presentación. De todas maneras, aclaró que asumió la función el 30 de diciembre y que posiblemente la nota podía haber tomado los carriles administrativos de rutina sin que llegara a pasar por sus manos. En tanto, Rosario Romero, expresó que conocía el pedido, aunque no recordaba el tenor de la suba requerida, y que el expediente había sido girado a la Subsecretaría de Tránsito y Transporte. De esa área –cuyo titular Marcelo Baridón está de vacaciones (Ver recuadro)-, se ubicó a Germán Farias, director de Transporte, quien admitió estar informado de la pretensión de los empresarios aunque sin haber accedido todavía al expediente. Por lo tanto, explicó que ignoraba el índice de incremento solicitado y que la documentación se encontraba en la subsecretaría para su análisis. A esas consultas, se sumó el intento infructuoso por localizar telefónicamente a otros funcionarios. Situación En octubre de 2008, el Ejecutivo autorizó un incremento en los precios de los boletos mediante el decreto 1.296. Por esa vía, el boleto a bordo pasó de 1,40 a 1,75 pesos, el general (con tarjeta) de 1,25 a 1,50 pesos, el obrero de 1 a 1,25 pesos y el secundario/universitario, de 45 a 75 centavos. Se mantuvo el precio de los pasajes para jubilados en 75 centavos y para estudiante del nivel primario en 30 centavos. Ese decreto preveía además una serie de medidas, entre ellas un cronograma de renovación de unidades y la colocación del sistema de control GPS. El cumplimiento de ambas sería el requisito exigido por la Municipalidad al momento de atender un nuevo pedido de ajuste tarifario por parte de las empresas. “Los coches (nuevos) están, fue la primera inversión que se hizo, y también el GPS. Es decir, que estamos (al día) con todos los compromisos asumidos”, aseveró Lischet. A su turno, Farias recordó que el otorgamiento del último aumento del boleto conllevó la fijación de “una serie de pautas para tratar subas futuras. Y ahora tenemos que ver qué cumplimiento han dado las concesionarias” a esas obligaciones. Entres estas últimas mencionó la renovación de unidades, el GPS y también las frecuencias. Por último, el titular de la Atup renovó sus quejas por el aporte que reciben las empresas mediante subsidios nacionales. Dijo que siguen los mismos montos que hace un año, lo que no se condice con el nivel de aumento de los costos del transporte. En análisis La secretaria de Gobierno de la Municipalidad, Rosario Romero, afirmó que “en principio, no va a haber aumento” de tarifas. De todas maneras, aclaró que no hay ninguna decisión tomada y que el planteo será analizado. La funcionaria argumentó la posición en que ningún empleado público ha tenido aumento de salarios, por lo que “no sería lógico” aplicar una suba en el transporte. (Fuente: El Diario).-