�

��El Ministro Valiero sostiene que la deuda presupuestada para 2010 es razonable, pero nosotros creemos que tal vez sea razonable para el gobierno al cual pertenece, pero no resulta razonable ni para los diputados radicales ni para el resto de los entrerrianos que son quienes la deben pagar”, señala el Bloque en un correo enviado a INFORME DIGITAL. Dicen que “No es razonable que luego de crecer según el gobierno `a tasas chinas´sigamos con una deuda parecida a lo largo de los años -U$S 836 millones en 1.999, $ 3.450 millones en 2009-. Una deuda cuyos servicios (intereses y amortización) crecieron tanto en 2010 como para que el gobierno suspenda la Ley de Responsabilidad Fiscal y así evitar no cumplirla”. “Urribarri, Valiero y Busti, se han unido" “Urribarri, Valiero y Busti, se han unido para defender este endeudamiento con distintos argumentos. El primero negando la realidad, el segundo confundiendo con distintos criterios de comparación, mezclando resultados del año 2009 con el presupuestado para 2010, y el último recurriendo a su conocido latiguillo: ‘nosotros no emitimos bonos, nosotros no disparamos del gobierno’”, agregan los diputados opositores. “La estimación de los servicios de la deuda a cargo del Tesoro Provincial en el presupuesto 2010 es de $ 1.199.932.000, y en 2009 era de $ 512.510.000. Ahora bien, el total de recursos corrientes previstos en 2009 eran 7.071.143.000, frente a 7.608.100.000 para 2010, con lo cual los servicios de la deuda crecieron entre 2009 y 2010 el 234 %, frente a un crecimiento de 7,6 % de de los recursos. Esto arroja, una relación entre los servicios de la deuda y los recursos corrientes del 15,77 % ¿es esto razonable?”, se preguntan los legisladores radicales. “El Ministro Valiero compara la actualidad con 2003, pero ¿es razonable que volvamos a 2003 cuando, luego de la grave crisis de 2001, los servicios de la deuda en relación a los recursos corrientes llegaron a representar el 18,74 %? La respuesta es no. No, porque la inflación y el valor de nuestra producción ya habían reducido al 7,25 % esa relación para 2009. Por lo tanto no es razonable volver a una relación de dos dígitos como la prevista para 2010 de 15,77 %: faltó prudencia en el gasto y faltó formar un fondo anticíclico en épocas de vacas gordas”. “El problema es enojoso, pero sabemos que a los problemas enojosos debemos enfrentarlos entre todos, y cuanto antes mejor, y lo primero que debemos hacer para ello es decir la verdad, porque de lo contrario nuestras necesidades materiales y las de nuestros hijos en Entre Ríos seguirán quedando en las exclusivas manos de quienes no quieren ver, o confunden, o se comparan con el pasado, y suspenden la ley que les exige mayor responsabilidad”, advirtieron finalmente.