Miércoles 23 de diciembre de 2009
  |  
Departamentales
Todos contra todos luego de la represión en Concordia
Trabajadores de la fruta reclamaban en la calle por el programa Interzafra. Hubo una brutal represión policíal y los manifestantes culpan a su propio gremio y funcionarios municipales. La justicia hizo un duro reproche a la policía.
upcnvetoregistrocivil.jpg
bethetgarbinoalasino.jpg
arandaneromarceloalvarez.jpg
Marcelo Álvarez fue uno de los trabajadores que se llevó la peor parte en la represión.
CamejoAlcideSindicatoFruta.jpg
Camejo, el gremialista que justificó a la policía.
SanchezJefePoliciaConcordia.jpg
Sanchez, el Jefe de Policía de Concordia que cuestiona la justicia.

G

entileza de Horacio Osorio, Diario Río Uruguay - Concordia Una protesta de un centenar de trabajadores del arándano tuvo como respuesta un desmedido operativo policial que afectó a terceros y dejó como saldo -al menos- 7 detenidos. Se inició en la céntrica esquina de Urquiza y 1º de Mayo, donde se había producido un piquete con quema de gomas y continuó en plena Peatonal, aglomerada de transeúntes con motos policiales acelerando entre los peatones y calles adyacentes. Un chico discapacitado que estaba circunstancialmente en la zona fue detenido. Los disparos con postas antimotines se realizaron hasta en un céntrico café de la plaza 25 de Mayo. Acusan a un funcionario y secretario del propio gremio El vocero del grupo de trabajadores del arándano autoconvocados que sufrieran una violenta represión policial tras protestar la noche del lunes, Juan Martín Laffite, efectuó declaraciones tras su liberación de la Jefatura Departamental de Policía. Responsabilizó al subsecretario de Trabajo y Producción Municipal, Néstor Loggio; y al secretario general del Sindicato de la Fruta, por el conflicto que derivó en represión, ya que “firmaron un convenio contraproducente para los trabajadores”, dijo. Continuó que “le digo al señor Loggio que se lavó las manos”, planteando que “4.000 trabajadores nos vamos a ir a para allá en la puerta y se va hacer lo último para bajarlo”. porque el es el que responde por los derechos de nosotros, no mandarnos a pegar. Luego expresó que “esta lucha recién empieza para mi, te digo que me la aguantes, me dolió, pero voy a seguir adelante por los derechos de los trabajadores y los derechos que nos incumben a todos”. Aseguró que similar actitud habría tendido el secretario general del Sindicato de la Fruta. “Alcides Camejo, que decía era el anhelo de los trabajadores, cuando todo el año nos cuerió y encima nos vendió nuestros derechos”, fustigó. Asimismo manifestó que “le quiero decir un mensaje al señor Gobernador y al señor Intendente Bordet. Al Gobernador le quiero agradecer por lo de la interzafra y otra que no se deje mentir por el señor Alcides Camejo, que acá los trabajadores de la fruta estamos siendo explotado, tenemos un aumento en negro, encima que nos pagan en cuotas y la cobertura obra social es indignante”. El gremialista justificó la policía El secretario del Sindicato Obrero de la Fruta, Alcides Camejo, defendió el programa Interzafra, citando al funcionario Néstor Loggio, duramente cuestionado por trabajadores del arándano que no están contemplados en el mismo. Sobre la represión policial indicó que “no estoy de acuerdo con reprimir, pero no se le puede cortar la calle a los ciudadanos de Concordia, que están trabajando, que están comprando, y por gente que quiere vivir de la dádiva no puede circular con tranquilidad”. Duro reproche de la justicia a la policía La resolución que emitió la Justicia para liberar a los trabajadores del arándano detenidos y golpeados realiza un severo llamado de atención al Jefe de Policía, Comisario Roberto Sánchez, responsabilizándolo por el estado en que terminaron los cosecheros. La testimonial de los agredidos da cuenta de acciones de torturas, mediante quemaduras y reiterados golpes durante varias horas. Lo cual habría tenido como escenario el interior de la Jefatura Departamental de Policía. Según el escrito, que lleva la firma del Fiscal en Turno, Dr. Gustavo Castillo, los detenidos “manifestaron que en ningún momento le fueron informados los derechos por parte de la Policía, como así tampoco le permitieron comunicarse con ninguna persona”. Entre los accionares policiales que forman parte de las razones de la advertencia a la fuerza por parte de la Justicia, se cita que “todavía no ha remitido el sumario prevencional” y que la Policía “no solicitó a ningún juez de garantías la incomunicación de los detenidos”, acción que efectivamente afectó los derechos de los detenidos. Se relata que Juan Martín Laffite, vocero de los trabajadores del arándano autoconvocados, manifestaron sus compañeros detenidos que “fue quemado por el personal policial con agua caliente, estando esposado, en un lugar similar a una cocina”. A todos los detenidos se los revisó en dos oportunidades por el médico forense. Asimismo los detenidos informaron sobre diversos golpes en la cabeza, el rostro y otras partes del cuerpo. El caso de Marcelo Alejandro Alvarez sería seguido con atención, en función de que se encuentra con tratamiento neurológico y fue precisamente golpeado en su cabeza, visiblemente afectado en su rostro. Un jefe que se arroga funciones del juez El fiscal también cuestionó al jefe de policía al “advertir severamente al Jefe Departamental que los únicos funcionarios habilitados para incomunicarlos son los Jueces de Garantías de la Jurisdicción de acuerdo a las normas rituales”.
Lo más visto
01
02
03
04
05
+ sobre el tema  
#Escándalo
¿Que pensás sobre esto?
600
 caracteres restantes
Publicar comentarios en INFORME DIGITAL implica la aceptación plena de nuestro reglamento.
Comentarios
¡Tu comentario se ha enviado con éxito!
La aprobación del mismo dependerá de su aprobación por parte del moderador. Muchas gracias.
LIBERTAD PRODUCTORA
Santa Fe 322 Piso 8 Dto.A.
Paraná, Entre Ríos.
Tel: +54 343 4233381
[email protected]

Copyright 2002 INFORME DIGITAL | Todos los derechos reservados | Mediakit: Publicite con nosotros.
[email protected]
Aplicabbs | Diseño: Kembo Dupla Creativa